К делу №2-1285/2011 г.

Станица Каневская Краснодарского края                                                                  8 августа 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошина С.Г.,

при секретаре Фараджевой Е.Б.,

рассмотрев гражданское дело по иску Вербицким С.Н. к Борошко В.А. о признании сделки действительной и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 22.04.2009 года ответчик подарил ему земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес>, в <данные изъяты> северо-западнее от центра хутора Мигуты. Сделка была оформлена составлением договора дарения. От надлежащего оформления сделки и ее регистрации ответчик уклоняется, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Истец просит суд признать сделку действительной и признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признал полностью, просил удовлетворить.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждено вступившим в законную силу решением Каневского районного суда от 10.04.2009 года.

Доказательством, подтверждающим дарение истцу ответчиком земельного участка, является договор дарения.

В соответствии с ч.3 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

По аналогии закона в соответствии с ч.3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 165, 551 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Вербицким С.Н. к Борошко В.А. о признании сделки действительной и признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать действительной сделку дарения земельного участка площадью <данные изъяты> относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>», в <данные изъяты> северо-западнее от центра хутора Мигуты, заключенную 22.04.2009 года между Вербицким С.Н. и Борошко В.А..

Признать за Вербицким С.Н. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> северо-западнее от центра хутора Мигуты.

Указанная площадь земельного участка подлежит уточнению после проведения межевых работ и считать окончательной площадью земельного участка площадь, полученную в результате межевания.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за Вербицким С.Н..

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья