решение по иску Бережного В.И. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права собственности



К делу №2-1284/2011 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                              10 августа 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошина С.Г.,

при секретаре Фараджевой Е.Б.,

с участием истца Бережным В.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску Бережным В.И. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что с 1989 года он проживает в <адрес> в ФИО1 <адрес>. Указанная квартира была ему предоставлена Староминской дистанцией пути Краснодарского отделения «Северо-Кавказская железная дорога» на основании решения совместного заседания администрации и профсоюзного комитета подразделения Староминской дистанции пути Краснодарского отделения «Северо - Кавказская железная дорога» от ДД.ММ.ГГГГ Указанный жилой дом не состоит на балансе структурного подразделения «Краснодарская дистанция гражданских сооружений» филиала «Северо-Кавказская железная дорога» структурного подразделения «Краснодарское отделение» ОАО «Российские железные дороги». При акционировании железных дорог по действующему законодательству объекты коммунально-бытового назначения должны были передаваться в собственность субъектов Российской Федерации или в муниципальную собственность, однако указанный жилой дом, в том числе и <адрес>, не были переданы ни в краевую, ни в муниципальную собственность <адрес>. С указанного времени и до настоящего времени, то есть более 15 лет, истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется указанной квартирой, самостоятельно производит ремонт предоставленного жилья за счет собственных средств, оплачивает все коммунальные услуги. В настоящее время у истца возникла необходимость распорядиться указанной недвижимостью, ввиду чего он вынужден обратиться в суд с данным иском. Истец просит признать за ним право собственности на указанную квартиру в силу приобретательской давности.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Управления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражал.

Указанные истцом обстоятельства также подтверждаются следующими документами:

-копией протокола заседания администрации профсоюзного комитета подразделения Староминской дистанции пути Краснодарского отделения «Северо - Кавказская железная дорога» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу была выделена указанная квартира;

-выпиской из книги похозяйственного учета администрации Новоминского сельского поселения за 1995-2011 годы, согласно которой истец значится проживающим в указанной квартире;

-копией справки ОАО «Российские железные дороги», согласно которой указанный жилой дом не состоит на балансе Краснодарской дистанции гражданских сооружений;

-справкой Управления имущественных отношений администрации МО Каневской район, согласно которой указанный жилой дом не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества не значится.

Выслушав истца, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество / приобретательная давность/.

В судебном заседании установлено, что истец более 15 лет проживает в указанной квартире, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственной, вследствие чего он является собственником квартиры в силу приобретательной давности.

Сведений о наличии арестов, споров, запрещений и претензий третьих лиц на указанную квартиру у суда не имеется.

Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бережным В.И. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать за Бережным В.И. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за Бережным В.И..

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья