К делу № 2-1199/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края                                                        21 июля 2011 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Дауровой Т.Г.,

при секретаре Дороганове Р.З.,

с участием истца Прожога Л.И.,

представителя ответчика Воронин В.А., в порядке ст.50 ГПК РФ, - адвоката Анисич А.В., представившего удостоверение № 40 от 08.04.2003 года и ордер № 2020932 от 21.07.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что в 1990 году на свои собственные средства и своими собственными силами она построила жилой дом с хозпостройками, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы Новодеревянковской сельской администрации, за ней было закреплено право собственности на приусадебный земельный участок, находящийся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у неё родилась дочь - Прожога А.И. В 1982 году её дочь - Прожога А.И. зарегистрировала брак с Дубовик А.В. и приняла его фамилию. Однако, в дальнейшем, их совместная жизнь не сложилась и ДД.ММ.ГГГГ брак между ним был расторгнут. Весной 2001 года её дочь - Дубовик А.И. стала совместно проживать и вести общее хозяйство с ответчиком по делу. Почти сразу же, после заключения гражданского брака, они стали проживать в её доме, расположенном по вышеуказанному адресу, где впоследствии, веря в его добрые намерения, она прописала ответчика. Но их последующая жизнь также не сложилась и, после очередной ссоры, они порвали семейные отношения. В связи с этим, в марте 2011 года ответчик ушёл из дома и изменил место своего жительства. Как она позднее узнала, ответчик уехал жить к своим родственникам в республику Украина и, в настоящее момент, его точное место жительства ей неизвестно. Несмотря на это, ответчик и сейчас остается прописанным в принадлежащем ей жилом доме. В связи с этим, она до сих пор несет материальные расходы по оплате коммунальных услуг, уплачивает налоги и сборы за всех членов семьи, включая ответчика. Кроме того, изменив свое место жительства и утратив право пользования, но, оставаясь прописанным в её доме, ответчик нарушает паспортный режим, и к тому же, будет влиять и, в последующем, на повышение расходов по оплате налогов и сборов. Просит суд: признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным в <адрес> и обязать УФМС снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Воронин В.А. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика не известно.

Представитель ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, просил вынести решение в соответствии с законом.

Представитель заинтересованного лица отдела Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Каневском районе в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает удовлетворить требования истца.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из постановления главы Новодеревянковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Прожога Л.И. является собственником земельного участка, относящегося к землям населенных пунктов площадью 0,21 га, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> - собственником домовладения является Прожога Л.И.

Как следует из записей в домовой книге на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, ответчик Воронин В.А. значится зарегистрированным по указанному адресу.

Согласно адресной справки выданной 20.07.2011 года ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе Воронин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, с 24.08.2001 года.

Согласно справки о составе семьи от 18.05.2011 года № 2180, постоянно проживающими по адресу: <адрес> значатся: Прожога Л.И., <данные изъяты>, Дубовик А.И., <данные изъяты>, Воронин В.А., <данные изъяты>.

Судом достоверно установлено, что Воронин В.А. по адресу: <адрес>, не проживает, не является сособственником жилого помещения.

Согласно ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют: сам собственник жилого помещения, члены его семьи. Поскольку ответчик, не является членом семьи истицы - собственника квартиры, у него отсутствуют предусмотренные законом основания пользования указанной квартирой и его следует признать утратившим право пользования указанной квартирой.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

          На основании изложенного, суд считает необходимым иск Прожога Л.И. к Воронин В.А. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прожога Л.И. к Воронин В.А. об утрате права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Воронин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ст.Новодеревянковская, <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> Воронин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца станицы <адрес>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.

Судья