К делу № 2-1121/2011 г.        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Каневская Краснодарского края                                                                                     05 июля 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.

с участием представителя истца - представителя ООО «Амперон-М» Щербина С.И., представившей доверенность № 12 от 17.06.2011 года,

при секретаре Зуевой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амперон-М» к Дежиной Т.В. о возмещении ущерба, причиненного работником,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Амперон-М» обратилось в суд с иском к Дежиной Т.В. о возмещении ущерба, причиненного работником, указывая, что ответчица состояла в трудовых отношениях с ООО «Амперон-М», то есть была принята на работу, с нею был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, а именно: заявление Дежиной Т.В. о приеме на работу от 01.02.2010 г., принята на должность продавца в магазин «Тополь», на период с 01.02.2010 г. по 31.12.2010 г.; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.02.2010 г.; приказ о приеме на работу № 2 от 01.02.2010 г. В дальнейшем при проведении проверок трудовой деятельности указанной ответчицы были выявлены недостачи, а именно: согласно акта предварительных результатов проверки ценностей в магазине «Тополь», по состоянию на 20.03.2010 г. у продавцов Дежиной Т.В. и Андреевой Т.А. была выявлена недостача в сумме 19809 руб. 70 коп., с которой они были согласны, о чем имеются их собственноручные записи в вышеуказанном акте и подписи. В своей расписке от 23.03.2010 г. ответчица Дежина Т.В. указала, что недостачу в сумме 9904 руб. 85 коп. обязуется погасить в срок до 31.12.2010 г. В добровольном порядке ответчица возместить причиненный своими действиями ущерб не желает, от каких-либо разговоров и встреч уклоняется, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд взыскать с Дежиной Т.В. в пользу ООО «Амперон-М» недостачу в сумме 9904 руб. 85 коп.

В судебном заседании представитель истца - представитель ООО «Амперон-М» Щербина С.И. заявила ходатайство об оставлении искового заявления к Дежиной Т.В. о возмещении ущерба, причиненного работником, без рассмотрения в связи с подготовкой дополнительных документов и расчетов, которые на сегодняшний день не представляется возможным предоставить.

Ответчица Дежина Т.В. в судебное заседание не явилась, по поступившей в суд информации находится в медицинском учреждении после проведенной операции.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, находит исковое заявление ООО «Амперон-М» подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с подготовкой дополнительных документов и расчетов. Данное требование ООО «Амперон-М» не нарушает прав и законных интересов обеих сторон по делу и не исключает возможности повторного обращения в суд при наличии достаточных и необходимых оснований, материалов, документов и иных доказательств в обеспечение защиты интересов, как истца, так и ответчика по данному делу.

          На основании вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, Каневской районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Амперон-М» к Дежиной Т.В. о возмещении ущерба, причиненного работником, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 (десяти) дней.

Судья -