К делу № 2-1355/2011 г.

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ст. Каневская                                                                                                                 30.08.2011 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лысенко С.Э.,

при секретаре Печенкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мухаметнурова Д.И. к Филатову А.А. об индексации,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Мухаметнуров Д.И. обратился с заявлением об индексации взысканной суммы, указывая, что решением Каневского районного суда от 07.09.2010 г. с Филатова А.А. в его пользу взыскано 1200000 руб. Исполнение решения было отсрочено до 31.12.2010 г. Однако Филатов А.А. исполнил решение суда частично 20.07.2011 г. в сумме 900000 руб. и 22.07.2011 г. в сумме 300000 руб. Просит произвести индексацию взысканных по решению суда сумм, на день исполнения решения и взыскать в его пользу 54862 руб. 50 коп.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, в суд предоставил заявление с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие, не возражает выплатить 30000 руб.

Исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя суд рассмотревший дело может произвести индексацию взысканных сумм на день исполнения решения суда.

Вступившим в законную силу решением Каневского районного суда от 07.09.2010 г. с ответчика взыскан в пользу истца долг по договору займа в сумме 1200000 руб., с рассрочкой исполнения до 31.12.2010 г. и 31.12.2011 г. равными частями по 600000 руб. Кассационным определением Краснодарского краевого суда решение суда от 07.09.2010 г. в части предоставления рассрочки исполнения решения суда до 31.12.2011 г. отменено. Исполнение решения суда о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа в части взыскания 1200000 руб., отсрочено до 31.12.2010 г.

Поскольку к правоотношению сторон по рассматриваемому спору необходимо применить требования ст. 395 ГПК РФ, то индексации присужденной денежной суммы подлежит произвести по ставке рефинансирования Центрального банка РФ установленного на день рассмотрения заявления.

Согласно платежного поручения № 73 от 20.07.2011 г. ответчик оплатил истцу в счет погашения долга 900000 руб.

Согласно платежного поручения № 441 от 22.07.2011 г. ответчик оплатил истцу в счет погашения долга 30000 руб.

Соответственно на даты исполнения решения суда от 07.09.2010 г. необходимо произвести индексацию взысканной с Филатова А.А. в пользу заявителя суммы.

1200000 руб. : 100% х 8,25%: 360 дн. х 201 дн. = 55275 руб. ( с 01.01.2011 г. по 20.07.2011 г.)

300000 руб. : 100 % х 8,25 % : 360 дн. х 2 дн.= 137-50 руб. ( с 20.07. по 22.07.2011 г.)

Всего с Филатова А.А. подлежит взысканию 55412 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.208 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Мухаметнурова Д.И. об индексации денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Филатова А.А. в пользу Мухаметнурова Д.И. 55412 руб. 50 коп.

Взыскать с Филатова А.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 1010 (одна тысяча десять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья