Дело № 2-1505/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                   29 сентября 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошина С.Г.,

при секретаре Фараджевой Е.Б.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Чемисова Н.Б.

ответчика ИП Щерба В.И.

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия индивидуального предпринимателя по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор подал в суд иск, в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия индивидуального предпринимателя по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры указывая, что ответчик индивидуальный предприниматель Щерба В.И., являющееся собственником объекта социальной инфраструктуры - здания магазина «Дешевле Всех», расположенного по адресу: <адрес> не оборудовал указанный объект пандусом, съездом и (или) иными специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа в него инвалидов. Вход в магазин «Дешевле Всех» осуществляется по пяти ступенькам высотой 25 см., что затрудняет посещение данного объекта лицами, имеющими инвалидность и неспособными осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться. Бездействие ИП Щерба В.И. является нарушением требований ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак- проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Бездействие ИП Щерба В.И. влечет за собой нарушение прав граждан-инвалидов, число которых постоянно меняется, то есть нарушает права неопределенного круга лиц, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц. Просит суд признать незаконным бездействие ИП Щерба В.И., выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - магазину «Дешевле Всех», расположенному по адресу: <адрес> просит суд обязать ИП Щерба В.И. устранить в полном объеме допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в магазин «Дешевле Всех».

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик иск признал полностью, о чем представил соответствующее письменное заявление.

Выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению удовлетворить полностью исковые требования.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

На основании п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Заявление подано прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда.

Бездействие ответчика, выразившееся в неустановлении пандуса съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа в магазин инвалидов является нарушением требований ч.1 ст.15 ФЗ № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в РФ», согласно которой организации независимо от организационно- правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла- коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

При таких обстоятельствах бездействие ответчика, которое влечет за собой нарушение прав граждан-инвалидов, необходимо признать незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия индивидуального предпринимателя по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, удовлетворить полностью.

        Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Щерба В.И., выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - магазину «Дешевле Всех», расположенному по адресу: <адрес>.

Обязать индивидуального предпринимателя Щерба В.И. устранить в полном объеме допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в магазин «Дешевле Всех».

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья