РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Станица Каневская Краснодарского края 12 октября 2011 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н., с участием представителя истца Славянского ЗАО «Сортсемовощ» генеральный директор Кузьменко В.Н., при секретаре Султановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славянского ЗАО «Сортсемовощ» к Шамаловой Н.В. о возмещении похищенных денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик Шамалова Н.В. была принята в ЗАО «Сортсемовощ» на должность продавца. С момента принятия с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. 14.02.2011 г. ревизионная комиссия выявила недостачу в размере 164989 руб. 91 коп. ввиду того, что часть выручки не проводилась через кассовый аппарат, а друга часть денег, которая была проведена через ККМ, сдавалась не в полном объеме. Ответчику было предложено добровольно погасить недостачу, однако их требования остались без внимания. Просит суд удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика сумму материального ущерба по 164989 руб.91коп. и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица Шамалова Н.В. требования представителя истца признала полностью, представив суду письменное заявление. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу. Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Из заявления ответчика следует, что ей понятны последствия принятия судом признания ею иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Славянского ЗАО «Сортсемовощ» к Шамаловой Н.В. о возмещении похищенных денежных средств, удовлетворить полностью. Взыскать с Шамаловой Н.В. в пользу Славянского ЗАО «Сортсемовощ» сумму ущерба от недостачи в размере 164989 руб. 91 коп. Взыскать с Шамаловой Н.В. в пользу Славянского ЗАО «Сортсемовощ» сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины размере 4500 руб. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней. Судья
ответчица Шамаловой Н.В.,