К делу № 2-1367/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Каневская Краснодарского края                                                                   12 сентября 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.

с участием ответчика Шапранова А.П.,

при секретаре Зуевой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квинто Д.А. к Шапранову А.П. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Квинто Д.А. обратился в суд с иском к Шапранову А.П. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 09.02.2011 г. ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 4 300 000 руб. и обязался вернуть всю сумму займа в полном объеме в срок до 09.03.2011 г. Данные обстоятельства подтверждаются распиской ответчика от 09.02.2011 г., имеющей согласно ст. 808 ГК РФ силу договора займа. Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, ответчик уклоняется от возврата, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Иной размер процентов договором не установлен. Расчет процентов (985,41 руб. в день): 4 300 000 руб. х 8,25% : 360 дн. х 140 дн. (период с 10.03.2011 г. по 01.08.2011 г.) = 137 957, 40 руб. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 309-310, 807-811 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика Шапранова А.П. в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 09.02.2011 г. в размере 4 300 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 957, 40 рублей, а всего в сумме 4 437 957, 40 рублей.

Истец Квинто Д.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание, на полном удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Шапранов А.П. в судебном заседании заявленные истцом Квинто Д.А. требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Статья 173 ГПК РФ ему разъяснена и понятна.

Рассмотрев доводы заявленного иска, выслушав мнение ответчика, исследовав все представленные по делу доказательства и материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск Квинто Д.А. к Шапранову А.П. о взыскании суммы долга по договору займа, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку суду представлены необходимые и достаточные материалы, документы и иные доказательства, обеспечивающие в своей совокупности правомочность заявленных исковых требований и возможность принятия правосудного решения по данному спору. В силу положений ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд вправе принять решение об удовлетворении иска по имеющимся в деле доказательствам в полном объеме заявленных требований.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шапранова А.П., <данные изъяты>, уроженца пос. Яблоновский Теучежского района Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, проживающего по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Каневская, <адрес>, в пользу Квинто Д.А.: сумму основного долга по договору займа в размере 4 300 000 (четыре миллиона триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137 957 (сто тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 40 копеек, а всего - 4 437 957 (четыре миллиона четыреста тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 40 копеек.

Взыскать с Шапранова А.П. государственную пошлину в доход государства в сумме 29 389 (двадцать девять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 79 копеек.

             Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 (десяти) дней.

         Судья -