К делу № 2-1143/11 г.

ст. Каневская Краснодарского края                                                                13 сентября 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.

с участием представителя истца - помощника прокурора прокуратуры Каневского района Краснодарского края Щербинина С.Н.,

ответчика Полищук А.А.,

представителя третьего лица со стороны истца - представителя МУ «Каневская ЦРБ» Семеняк Н.Н., представившей доверенность № 171 от 10.02.2011 года,

при секретаре Зуевой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Полищук А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каневского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику, указывая, что Полищук А.А., <данные изъяты>, на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, вправе управлять транспортными средствами категории А. С 2011 года он имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно части 2 статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно медицинской справке, выданной МУ «Каневская ЦРБ», Полищук А.А. с 2011 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: синдром алкогольной зависимости, и по решению КЭК к управлению автотранспортным средством не допускается. Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Управление автотранспортным средством лицом, являющимся больным алкоголизмом, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям и другим инцидентам, повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других участников дорожного движения. Таким образом, действие права Полищук А.А. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве злоупотребления спиртными и алкогольными напитками, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства позволяют прокурору обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортным средством, поскольку в соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и интересов общества и государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», просит суд: 1. Прекратить действие права Полищук А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами. 2. Обязать Полищук А.А. сдать водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Каневскому району.

Представитель истца - помощник прокурора прокуратуры Каневского района Краснодарского края Щербинин С.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения по обстоятельствам дела и просит суд: 1. Прекратить действие права Полищук А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами. 2. Обязать Полищук А.А. сдать водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Каневскому району.

Ответчик Полищук А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и суду пояснил, что ранее он кодировался в наркологическом отделении. На экспертизу в наркологический кабинет его никто не вызывал.

Представитель третьего лица со стороны истца - представитель МУ «Каневская ЦРБ» Семеняк Н.Н. в судебном заседании пояснила, что ответчик Полищук А.А. состоит на «Д» учете с 2011 года с диагнозом: синдром алкогольной зависимости средней стадии. Три раза он находился на лечении в наркологическом отделении: в феврале 2009 года, в апреле и ноябре 2010 года. Надлежащий курс лечения в количестве 21 день он не прошел, только снимал запой. Хотя должен был наблюдаться в течение года. На основании изложенного заявленные исковые требования полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица со стороны истца - представитель ОГИБДД ОВД по Каневскому району в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Выслушав позиции участников процесса, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.         

В соответствии с ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В судебном заседании установлено, что ответчик на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, вправе управлять транспортными средствами категории А, однако, согласно справке, выданной врачом-наркологом, по запросу прокурора Каневского района, Полищук А.А. к управлению транспортным средством не годен.

Для проведения назначенной определением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наркологической экспертизы Полищук А.А. не явился, хотя в день вынесения данного определения об этом был лично извещен в судебном заседании. Представитель МУ «Каневская центральная районная больница» Семеняк Н.Н. в судебном заседании по данному делу сообщила, что надлежащий курс лечения от алкогольной зависимости Полищук А.А. на данный период не прошел, только снимал запой, хотя должен был наблюдаться в течение года. В обоснование данных доводов представлены суду копии медицинской карты, медицинских эпикризов 2009-2010 г.г., в связи с чем, иск следует признать надлежаще обоснованным.     

В связи с вышеизложенным, действие права ответчика Полищук А.А. на управление транспортными средствами, по убеждению суда, должно быть прекращено, в связи с ненадлежащим состоянием его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Полищук А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством - удовлетворить полностью.

Прекратить действие права Полищук А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Полищук А.А. сдать водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОВД по Каневскому району.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения решения в окончательной форме.

Судья -