решение по иску Крупка Н.Ф. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании наследника принявшим наследство и признании правасобственности.



К делу №2-922/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                                  26 мая 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошина С.Г.,

при секретаре Фараджевой Е.Б.,

с участием истицы Крупка Н.Ф. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крупка Н.Ф. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании наследника принявшим наследство и признании правасобственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что 27.08.2005 года умерла ее мать Крупка К.А., наследником имущества которой по закону она является. После смерти Крупка К.А. осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по <адрес>. Указанное наследственное имущество истица приняла путем подачи заявления нотариусу, а также путем его фактического принятия, что является одним из способов принятия наследства. В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок истица не может, так как у умершей Крупка К.А. отсутствовала государственная регистрация прав на указанное недвижимое имущество, в связи с чем истица вынужден обратиться в суд с данным иском. Истица считает, что право собственности на указанное имущество возникло у нее на основании принятия и вступления во владение по закону наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери Крупка К.А. Истица просит признать ее принявшей наследство Крупка К.А. и признать за ней право собственности на указанные жилой дом и земельный участок.

           В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, просила удовлетворить.

           Представитель ответчика Управления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истицы не возражал.

          Выслушав истицу, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истицы подлежат удовлетворению полностью.

           В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

           В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

           В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.     

       В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

       Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства Крупка К.А., умершей 27.08.2005 года, обращалась истица, которой до настоящего времени свидетельства о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок не выданы.

         Суд считает, что право собственности истицы на указанные жилой дом и земельный участок возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее матери Крупка К.А., умершей 27.08.2005 года, которая являлась собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого дома, собственником которого указана Крупка К.А., выпиской из постановления главы Новодеревянковской сельской администрации №30 от 28.06.1994 года о передаче в собственность Крупка К.А. земельного участка площадью 0,20 га по указанному адресу.

           Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1152, 1153, ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Иск Крупка Н.Ф. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании наследника принявшим наследство и признании правасобственности удовлетворить полностью.

          Признать Крупка Н.Ф. принявшей наследство Крупка К.А., умершей 27.08.2005 года.

          Признать за Крупка Н.Ф. право собственности на жилой дом, строения, сооружения и земельный участок площадью 2000 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>

      Указанная площадь земельного участка подлежит уточнению после проведения межевых работ и считать окончательной площадью земельного участка площадь, полученную в результате межевания.

       Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные жилой дом, строения, сооружения и земельный участок за Крупка Н.Ф. .

       Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья