К делу №2-1626/2011 г.

Станица Каневская Краснодарского края                                                                  21 октября 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием истицы Филатовой Н.Ю.,

ответчика Филатова А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Филатовой Н.Ю. к Филатова А.А. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

            Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа под залог недвижимого имущества, согласно которому ответчик обязался в случае неисполнения им своих денежных обязательств переоформить на истицу принадлежащие ему земельные участки для сельхозиспользования: 1/площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся <адрес> <адрес>; 2/площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся <адрес> <адрес>; 3/площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>» <адрес>; 4/ площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>» <адрес>; 5/площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>» <адрес>; 6/площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>» <адрес>; 7/площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес> <адрес>; 8/площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес> <адрес>; 9/площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес> <адрес>. До настоящего времени ответчик, не возвратив долг, от переоформления земельных участков на истицу уклоняется. В связи с указанными обстоятельствами истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица просит суд признать за ней право собственности на указанные земельные участки.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании требования истицы признал полностью, просил удовлетворить, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

            Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Право собственности ответчика на указанные земельные участки подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права.

Доказательствами, подтверждающими сделку между истицей и ответчиком, являются договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, передаточный акт к договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 551 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Филатовой Н.Ю. к Филатова А.А. о признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать за Филатовой Н.Ю. право собственности на: 1<данные изъяты>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные земельные участки за Филатовой Н.Ю..

Прекратить право собственности Филатова А.А. на: <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья