К делу №2- 1455/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Каневская                                                                                            29 сентября 2011 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сеиной Т.П., при секретаре Гринь К.Н., с участием истца Оболенского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Оболенского В.А. к Оболенской Н.Н., Оболенской Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, в котором просил признать ответчиков Оболенскую Н.Н. и Оболенскую Е.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным адресу: <адрес>. В решении указать, что оно является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

В судебное заседание ответчик Оболенская Н.Н., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней Оболенской Е.В., представила в суд заявление о передаче дела по подсудности по месту ее проживания в Наро-Фоминский городской суд.

Представитель третьего лица УФМС РФ по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик Оболенская Н.Н., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней Оболенской Е.В., не проживает со своей несовершеннолетней дочерью в Каневском районе, а проживает по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, д. Башкино.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного следует направить настоящее дело по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Оболенского В.А. к Оболенской Н.Н., Оболенской Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета направить по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.

Судья