К делу № 2- 1556/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ст. Каневская 1 ноября 2011 года Каневской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сеиной Т.П., при секретаре Гринь К.Н., с участием истца Лавренко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лавренко Ю.А. к Богданову С.П. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Лавренко Ю.А. обратился в суд с иском к ответчику к Богданову С.П. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 19.04.2011 года между ответчиком Богдановым С.П. и истцом Лавренко Ю.А. заключён договор займа, по условиям которого истец передал, а ответчик взял в долг у истца 300 000 рублей сроком на 2 месяца. В подтверждение заключённого договора ответчик в присутствии Карпенко А.Г. и Полоус Г.Н. выдал истцу собственноручно написанную расписку. Согласно условиям договора срок погашения долга ответчиком истёк 19.06.2011года, но данное обязательство в указанный срок ответчиком не исполнено. Неоднократные обращения к ответчику с требованием вернуть долг должного результата не дали, до настоящего времени деньги истцу не возвращены. Кроме того, ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2011 года по день вынесения решения судом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ с 03.05.2011 года- 8,25% согласно расчету 9 075 рублей (300 000 : 360 х 8,25% х 132). Просил с учетом уточненных требований взыскать с ответчика в его пользу сумму долга 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2011 года по 01.11.2011 года в сумме 9 075 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 6200 рублей. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился по причине суду неизвестной, о месте и времени слушания дела, извещен своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что согласно расписке 19.04.2011 года Богданов С.П. взял в долг у Лавренко Ю.А. 300 000 рублей на два месяца, которые обязался отдать 19.06.2011 года. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему определенной денежной суммы. В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента. На основании выше изложенного следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа 300 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 20.06.2011 года по 01.11.2011 года (132 дня), исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, в сумме 9 075 рублей (300 000:360 х8,25% х 132), всего 309 075 (триста девять тысяч семьдесят пять) рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 200 рублей. Исходя из присужденной суммы, с учетом уплаченной истцом государственной пошлины следует взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 152 рубля 75 копеек в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Лавренко Ю.А. к Богданову С.П. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Богданова С.П. в пользу Лавренко Ю.А. сумму долга 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 20.06.2011 года по 01.11.2011 года в сумме 9 075 (девять тысяч семьдесят пять) рублей, всего 309 075 (триста девять тысяч семьдесят пять) рублей. Взыскать с Богданова С.П. в пользу Лавренко Ю.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 (шесть тысяч двести) рублей. Взыскать с Богданова С.П. государственную пошлину в доход государства в размере 152 (сто пятьдесят два) рубля 75 копеек. На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней. Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Ответчик вправе подать в Каневской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Судья