Дело № 2-1135/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края                                               30 сентября 2011 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лысенко С.Э.,

при секретаре Печенкиной А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,

ответчика Гриненко М.В..

рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Гриненко М.В. о прекращении действия права на управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каневского района в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик на основании водительского удостоверения серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, вправе управлять транспортными средствами категории АВ. С 2011 года он имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно медицинской справки, выданной МУ «Каневская ЦРБ», ответчик с 2011 г. состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> и по решению КЭК к управлению автотранспортными средствами не допускается.

       Просит суд прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами, обязать ответчика сдать водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения ОВД по Каневскому району.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что 10 лет не пил, потом опять начал пить. В настоящее время не пьет. Автомобиль ему нужен чтобы навещать мать, которая живет на х. Бурсаки.

           Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Каневскому району Першин О.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица МУ «Каневская ЦРБ» Семеняк Н.Н. судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно заключению <данные изъяты> № Гриненко М.В. поставлен диагноз: <данные изъяты>

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно п.1 ст.28 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в частности, алкоголизм.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно водительской карточке ответчику выдано водительское удостоверение, при этом согласно справке ответчик состоит на учёте у врача-<данные изъяты> МУ «Каневская ЦРБ» на «Д» учете с 2011 года с диагнозом <данные изъяты> По решению КЭК к управлению автотранспортным средством не допускается.

          Доказательств, опровергающих или подвергающих сомнению доказательства прокурора, судом не установлено.

Согласно п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.п.1 и 2 ст.24 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ, реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что у ответчика имеется медицинское психиатрическое противопоказание (алкоголизм) для осуществления деятельности водителя транспортных средств и вследствие этого заболевания (алкоголизма), подтвержденного медицинским заключением, у ответчика ухудшилось здоровье, что препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, следовательно, дальнейшая реализация ответчиком его права на управление транспортными средствами может нарушить права других лиц на безопасные условия движения по дорогам РФ, в связи с чем, действие права ответчика на управление транспортными средствами необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Гриненко М.В. о прекращении действия права на управления транспортным средством удовлетворить полностью.

Прекратить действие права Гриненко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок пять лет с правом его последующего переосвидетельствования в этот период времени.

Обязать Гриненко М.В. сдать водительское удостоверение серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОВД по Каневскому району.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий