К делу № 2-1426/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Каневская Краснодарского края 13 сентября 2011 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г. с участием истицы Сарженко О.В., представителя ответчика - представителя ОГИБДД МВД России по Каневскому району Куникина Г.И., представившего доверенность № 7 от 15.08.2011 года, при секретаре Зуевой В.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарженко О.В. к ОГИБДД МВД России по Каневскому району о признании права собственности на автомобиль, У С Т А Н О В И Л: Истица Сарженко О.В. обратилась в суд с иском к ОГИБДД МВД России по Каневскому району о признании права собственности на автомобиль, указывая, что 23.07.2006 года между ООО «Европа-2» г. Краснодара, ею - Сарженко О.В. и Филатовским О.А. был заключен тройственный договор на оказание услуг по оформлению документов к счет-справке <адрес> на автомобиль «Фольксваген ВЕНТО», синего цвета, 1994 года выпуска, двигатель №, кузов №, который ею был приобретен у Филатовского О.А. за 175 000 рублей. На основании договора ООО «Европа-2» ей были выданы счет-справка <адрес>, ПТС на автомобиль «Фольксваген ВЕНТО» с отметкой о снятии с регистрационного учета в МРЭО г. Ростов-на-Дону. В августе 2007 года автомобиль «Фольксваген ВЕНТО», 1994 года выпуска, синего цвета, двигатель №, кузов № ею был поставлен на учет в ОГИБДД Каневского района, и ей был выдан государственный номер на транспортное средство №. 29.07.2006 года начальником ОГТО РАМТС ГИБДД Каневского района был сделан запрос в МРЭО г. Ростов-на-Дону о подтверждении регистрации купленного ею автомобиля. Согласно ответа МРЭО УВД г. Ростов-на-Дону от 01.12.2006 года автомобиль «Фольксваген ВЕНТО», 1994 года выпуска, синего цвета, двигатель №, кузов № с учета не снимался и не регистрировался по данным МРЭО г. Ростов-на-Дону. 04.05.2006 года отделением дознания ОВД по Каневскому району было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, по факту изготовления неустановленным лицом подложного паспорта транспортного средства на автомобиль марки «Фольксваген ВЕНТО», государственный номер №. В ходе расследования уголовного дела была проведена техническая экспертиза документа (ПТС) на автомобиль «Фольксваген ВЕНТО». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес> изготовлен с соблюдением технологии Госзнака, однако первоначальное содержание номерного обозначения паспорта транспортного средства изменено, путем удаления верхнего слоя бумаги с первоначальным текстом острым предметом, в месте расположения цифры «6» с последующим нанесением при помощи трафарета цифры «6» красителем красного цвета с другим оттенком. В ходе проведения следственных действий она была допрошена по вышеуказанному уголовному делу в качестве свидетеля, ею были даны показания по факту приобретения автомобиля «Фольксваген ВЕНТО» у гражданина Филатовского О.А. С её слов работниками милиции был составлен фоторобот Филатовского О.А., у которого она приобрела автомобиль. После возбуждения уголовного дела сведения о регистрации автомобиля «Фольксваген ВЕНТО», 1994 года выпуска, синего цвета, двигатель №, кузов № в ОГИБДД Каневского района были аннулированы, ею были сданы регистрационные номера в ОГИБДД, автомобиль снят с учета. На основании постановления следователя СО при ОВД по Каневскому району лейтенанта юстиции Любарец И.Н. от 04.07.2007 года предварительное следствие по уголовному № 750968 приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» с изменениями, внесенными приказом МВД России от 20.01.2011 г. № 28 утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, в соответствии с пунктом 3 которых «Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных). В силу пункта 51 Правил «Не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в вышеизложенном пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности). В случае аннулирования регистрации по указанным основаниям до вступления в силу настоящего положения, по заявлению собственника проводится восстановление регистрации транспортного средства. В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства. В настоящее время автомобиль находится у неё дома, она не может реализовать своё право собственности на автомобиль и поставить его на учет в ОГИБДД Каневского района. На основании вышеизложенного, просит суд признать за ней, Сарженко О.В., право собственности на автомобиль «Фольксваген ВЕНТО», синего цвета, 1994 года выпуска, двигатель №, кузов № и восстановить его регистрацию. В судебном заседании истица Сарженко О.В. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, дала объяснения по обстоятельствам дела и просит суд признать за ней право собственности на автомобиль «Фольксваген ВЕНТО», синего цвета, 1994 года выпуска, двигатель №, кузов № и восстановить его регистрацию. Представитель ответчика - представитель ОГИБДД МВД России по Каневскому району Куникин Г.И. в судебном заседании заявленные исковые требования Сарженко О.В. признал и не возражал против их удовлетворения. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, находит исковое заявление Сарженко О.В. к ОГИБДД МВД России по Каневскому району о признании права собственности на автомобиль подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 г. № 556-0-1 на суды общей юрисдикции возложена обязанность пересмотра данной категории дел по вновь открывшимся обстоятельствам, в частности, в данном случае - о признании права собственности и восстановлении государственной регистрации транспортного средства при установленном в данном судебном заседании отсутствии вины добросовестного приобретателя - Сарженко О.В. и с учётом вышеизложенных обстоятельств по данному конкретному делу. Суду представлены необходимые и достаточные обоснования, документы, материалы и доказательства, которые в своей совокупности дают суду основания для принятия правосудного решения в пользу истицы Сарженко О.В. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Каневской районный суд РЕШИЛ: Иск Сарженко О.В. к ОГИБДД МВД России по Каневскому району о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить. Признать за Сарженко О.В., <данные изъяты>, право собственности на автомобиль «Фольксваген ВЕНТО», синего цвета, 1994 года выпуска, двигатель №, кузов №. Данное решение является основанием для государственной регистрации вышеуказанного автотранспортного средства за Сарженко О.В.. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 (десяти) дней. Судья -