К делу № 2-1415/11 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Каневская Краснодарского края                                                                19 сентября 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.

с участием представителя истца - помощника прокурора прокуратуры Каневского района Краснодарского края Щербинина С.Н.

при секретаре Зуевой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Поздняк Н.В. о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каневского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Поздняк Н.В. о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, указывая, что индивидуальный предприниматель Поздняк Н.В. на праве аренды использует земельный участок, расположенный по адресу: ст. Каневская, <адрес>, для размещения автомобильной стоянки около магазина «Магнит». Проведенной проверкой установлено, что на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: ст. Каневская, <адрес>, отсутствуют места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. Бездействие ИП Поздняк Н.В. является нарушением требований ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно. Бездействие ИП Поздняк Н.В. влечет за собой нарушение прав граждан-инвалидов, число которых постоянно меняется, то есть нарушает права неопределенного круга лиц, что в соответствии со ст. 45 ГПК РФ служит основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц. Руководствуясь ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст.ст. 45, 131-132 ГПК РФ, просит суд: 1. Признать незаконным бездействие ИП Поздняк Н.В., выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - автомобильной стоянке, расположенной по адресу: ст. Каневская, <адрес>. 2. Обязать ИП Поздняк Н.В. устранить допущенные нарушения путем создания на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: ст. Каневская, <адрес>, места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора прокуратуры Каневского района Краснодарского края Щербинин С.Н. заявленные исковые требования поддержал полностью и дал объяснения по обстоятельствам дела. Просит суд: 1. Признать незаконным бездействие ИП Поздняк Н.В., выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - автомобильной стоянке, расположенной по адресу: ст. Каневская, <адрес>. 2. Обязать ИП Поздняк Н.В. устранить допущенные нарушения путем создания на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: ст. Каневская, <адрес>, места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов. На вынесение заочного решения согласен.

Ответчик ИП Поздняк Н.В. в судебное заседание не явился, причина неизвестна, извещен о слушании дела своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев доводы заявленного иска, проверив и исследовав в судебном заседании представленные суду материалы и доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные прокурором Каневского района в интересах неопределенного круга лиц требования к ИП Поздняк Н.В. о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.

При таких обстоятельствах бездействие ИП Поздняк Н.В. по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры необходимо признать незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Поздняк Н.В. о признании незаконным бездействия по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ИП Поздняк Н.В., выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - автомобильной стоянке, расположенной по адресу: ст. Каневская, <адрес>.

Обязать ИП Поздняк Н.В. устранить допущенные нарушения путем создания на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: ст. Каневская, <адрес>, места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов.

Ответчик ИП Поздняк Н.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней, а в случае, если такое заявление подано - обжаловать в кассационном порядке в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Участники процесса вправе подать в суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копий решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -