решение по иску Балдиной Т.В. к Маркелову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



К делу № 2-1549/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края                                                        11 октября 2011 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Дауровой Т.Г.,

при секретаре Дороганове Р.З.,

истицы Балдиной Т.В.,

с участием представителя ответчика Маркелова И.В., в порядке ст.50 ГПК РФ, - адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение № 426 от 24.04.2003 года и ордер № 461588 от 11.10.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдиной Т.В. к Маркелова И.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании решения Каневского районного суда Краснодарского края к делу от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик был её сожителем. 09.12.2003 года ответчик был зарегистрирован по адресу её дома. С июля 2008 года ответчик по месту регистрации не проживает, членом её семьи не является. Ей неизвестно место нахождения ответчика, по этой причине она не имеет возможности обратиться к нему с просьбой о снятии с регистрационного учета. От добровольного снятия с регистрационного учета ответчик уклоняется, поэтому она вынуждена обратиться за разрешением спора в суд. Просит суд: признать гражданина Маркелова И.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>; обязать ОУ ФМС РФ по Краснодарскому краю в Каневском районе снять с регистрационного учета Маркелова И.В., <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, место жительства ответчика не известно.

Представитель ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ, просила вынести решение в соответствии с законом.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Балдина Т.В., <данные изъяты>, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из записей в домовой книге на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, справки выданной 01.10.2011 года ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе, ответчик Маркелов И.В., 26.06.1970 года <данные изъяты>, значится зарегистрированным по указанному адресу с 09.12.2003 года.

Согласно справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ , Балдина Т.В., <данные изъяты>, по адресу: <адрес> проживает одна.

Судом достоверно установлено, что Маркелов И.В., <данные изъяты>, по адресу <адрес>, не проживает, не является сособственником жилого помещения.

Согласно ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют: сам собственник жилого помещения, члены его семьи. Поскольку ответчик, не является членом семьи истицы - собственника квартиры, у него отсутствуют предусмотренные законом основания пользования указанной квартирой и его следует признать утратившим право пользования указанной квартирой.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

          На основании изложенного, суд считает необходимым иск Балдиной Т.В. к Маркелову И.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Балдиной Т.В. к Маркелова И.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Маркелова И.В., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: по адресу <адрес>.

Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Каневском районе Маркелова И.В., <данные изъяты>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.

Судья