К делу № 2-1689/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Каневская Краснодарского края 15 ноября 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
при секретаре Дороганове Р.З.,
с участием истицы Гузик Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Клименко И.М.,
ответчицы Мищенко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гузик Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Клименко И.М., к Мищенко И.Н. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Клименко И.М., обратилась в суд с иском к ответчику о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, указывая, что ей принадлежит на праве собственности ? часть жилого дома, общей площадью 102,7 кв.м. по адресу: <адрес>. Её несовершеннолетнему сыну Клименко И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит вторая половина указанного дома - ? часть и прилегающий к нему земельный участок. В соответствии с решением Каневского районного суда № 2-1198/2007 от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Мищенко И.Н. ранее была зарегистрирована но данному адресу, так как проживала в доме и являлась по решению суда собственником ? части дома. В соответствии с решением Каневского районного суда № 2-2079/20 признана <адрес>, заключенная между Гузик Н.В. и Мищенко И.Н. В настоящее время Мищенко И.Н. остается зарегистрированной по указанному адресу, но не проживает. Ответчица не является членом её семьи. Договор найма жилого помещения она с ответчиком не заключали. Она неоднократно предлагала ответчице добровольно сняться с регистрационного учета, но на её предложения она не реагирует и продолжает оставаться зарегистрированной указанному адресу. Она обратилась в ОУФМС России по Краснодарскому краю, отделение в Каневском районе о снятии ответчицы с регистрационного учета, но ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один ребенок-инвалид детства, небольшую заработную плату, но вынуждена оплачивать за ответчицу коммунальные платежи. Просит суд: признать Мищенко И.Н. утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>; обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю отделение в Каневском районе снять Мищенко И.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Истица в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчица Мищенко И.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
Представитель 3 лица – представитель отдела Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в Каневском районе в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают удовлетворить требования Гузик Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Клименко И.М.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Гузик Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Клименко И.М., к Мищенко И.Н. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что:
согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Гузик Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 23-АИ 503492, от ДД.ММ.ГГГГ 23-АИ 503494 выданных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Клименко И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником ? доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>.
Как следует из решения Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Клименко И.М. признано право общей долевой собственности на ? долю жилого дома с пристройкой, строений, сооружений и ? долю земельного участка площадью 1 000 кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: <адрес>.
Как следует из решения Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Клименко И.М. признано право общей долевой собственности на ? долю жилого дома с пристройкой, строений, сооружений находящейся по адресу: <адрес>.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № 20999 выданной администрацией Каневского сельского поселения <адрес> по адресу: <адрес> проживают: Гузик Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гузик Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Клименко И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно адресной справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе Мищенко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец станицы <данные изъяты>, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.2 ст.31 ЖК РФ ответчик правом пользования жильем Гузик Н.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Клименко И.М., не имеет, какого–либо соглашения по этому поводу между сторонами нет, то есть отсутствуют подлежащие защите жилищные правоотношения и интересы ответчика по месту его формального регистрационного учета.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что имеются достаточные основания для признания Мищенко И.Н., утратившей право пользования жилым помещением в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.04.1996 года № 512, основанием для снятия Мищенко И.М. с регистрационного учета является признание её утратившей права пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гузик Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Клименко И.М. к Мищенко И.Н. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Мищенко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку станицы <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Каневском районе Мищенко И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.
Судья