решение по иску Дудникова Ю.Г. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии.



К делу № 2-1525/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 16 ноября 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,

с участием истца Дудникова Ю.Г.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Каневском районе, Алениной Ю.Н., представившей доверенность № 03/02 от 09.06.2011 г.,

при секретаре Султановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудникова Ю.Г. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

УС Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Каневской районный суд с вышеуказанным исковым заявлением на действия комиссии по назначению, перерасчету и выплате пенсий ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края, указывая, что комиссия по назначению, перерасчету и выплате пенсий ГУ – Управления пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края, отказала ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с недостаточностью необходимого страхового стажа на работе, связанной с тяжелыми условиями труда. При этом из его стажа работы, дающего право на досрочную пенсию по старости, необоснованно были исключены периоды прохождения военной службы и периоды его работы в войсковой части с 15.08.1978 г. по 02.03.1979 г., с 18.10.1979 г. по 30.11.1981 г., с 08.06.1993г. по 05.06.1995 г. Отказ в назначении досрочной пенсии по старости нарушает его права на пенсионное обеспечение, установленные ст. 39 Конституции РФ.

    В судебном заседании истец своё исковое заявление поддержал, дал пояснения по обстоятельствам дела и просил удовлетворить его иск. Экспертное заключение не оспаривал.

     Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала полностью, возражая относительно иска, пояснила, что истцу оказано в назначении пенсии досрочно правомерно, поскольку согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Согласно с п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» на досрочную пенсию по старости имеют право мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 мес., трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 Закона, на 4 месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При оценке периодов трудовой деятельности в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение не могут быть включены периоды работы, а именно: - с 15.08.1978 г по 02.03.1979 г. – ученик слесаря судоремонтника в восковой части № 81226, так как, согласно раздела XIV «Металлообработка», правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются слесари всех наименований, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн с полным рабочим днем. Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается. – С 08.06.1993 г. по 05.06.1995 г. – военная служба по контракту в частях ВМФ, т.к. при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Период прохождения службы по контракту, протекавший в северных регионах, не могут быть включены в северный стаж. Общий трудовой стаж Дудникова Ю.Г. составил 29 лет 5 месяцев 24 дня. Специальный стаж в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» составил 11 лет 10 месяцев 27 дней, а специальный стаж в соответствии с п.п.6 п.1 ст. 28 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» - 13 лет 0 месяцев 8 дней. Дудников Ю.Г. не выработал требуемый стаж для назначения льготной пенсии. Просила в удовлетворении требований отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, суд назначает экспертизу.

    По данному делу была проведена экспертиза условий труда, согласно заключению эксперта № 12/КН от 28.10.2011 г.(л.д.40) период работы истца с 15.08.1978 г. по 02.03. 1979 г. в должности – ученик слесаря судоремонтника в восковой части № 81226, сопровождался начальным профессиональным обучением, время работы которого прямо предусмотрены Списками, и в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается. Также не засчитываются в стаж, периоды работы с 18.10.1979 г. по 30.11.1982 г. – служба в вооруженных силах СА и с 08.06.1993 г. по 05.06.1995 г. – военная служба по контракту в частях ВМФ, т.к. действующее законодательство не предусматривает такой возможности.

Стороны в судебном заседании с заключением экспертизы согласились, выводы эксперта не оспаривали. В связи с чем, письменное экспертное заключение, суд оценивает наряду с другими доказательствами по делу, поскольку данное заключение стороны не опровергли, в виду чего у суда есть основания полагать, что это доказательство признано истцом. У суда не вызывает сомнений в правильности и обоснованности выводов экспертов.

    Согласно выводов данного заключения Дудников Ю.Г. на 21.04.2011г. т.е. на дату обращения за досрочным назначением трудовой пенсии, специальный стаж не выработал и его право на трудовую пенсию досрочно в соответствии с подпунктом 6 п.1 ст. 28 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», возникает по достижению возврата 55 лет 8 мес., то есть с 25 декабря 2011г. или же в соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.28 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», возникает по достижению возврата 56 лет, то есть с 25 апреля 2012г.

При таких обстоятельствах решение №115/3 от 11.07.2011 года комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления ПФ РФ в Каневском районе Краснодарского края, об отказе в назначении досрочной пенсии Дудникову Ю.Г. вынесено обосновано, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Дудникову Ю.Г. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья