К делу №2-1766/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 24 ноября 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием истца Рыбалко Р.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Рыбалко Р.С. к Гриценко А.И. о признании сделки действительной и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица подарила ему квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> квартира №2. Сделка была оформлена составлением договора дарения. Доля ответчицы в указанном имуществе составляет <данные изъяты> Вторая <данные изъяты> доля указанной квартиры принадлежала мужу ответчицы Гриценко К.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица обязана надлежащим образом оформить сделку, однако до настоящего времени ответчица, являясь наследником ее мужа Гриценко К.Н. фактически вступив в наследство, уклоняется от его оформления должным образом, до настоящего времени не зарегистрировав свои права на указанную недвижимость, что не дает истцу возможности осуществить свои права собственника и распорядиться указанным имуществом, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском. Истец просит суд признать сделку действительной и признать за ним право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчица в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, требования истца признала полностью, просила удовлетворить.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Право общей долевой собственности ответчицы на 1/2 долю указанной квартиры подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.
Суд считает, что право собственности ответчицы на вторую 1/2 долю указанной квартиры возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти ее мужа Гриценко К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который также являлся собственником <данные изъяты> доли квартиры <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно справок нотариусов, по факту смерти Гриценко К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.
Доказательством, подтверждающим дарение истцу ответчицей квартиры, является договор дарения. В соответствии с ч.3 ст. 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. По аналогии закона в соответствии с ч.3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Заявленные исковые требования и признание иска ответчицей не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчицей. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.165, 551 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Иск Рыбалко Р.С. к Гриценко А.И. о признании сделки действительной и признании права собственности удовлетворить полностью.Признать действительной сделку дарения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> заключенную ДД.ММ.ГГГГ между Рыбалко Р.С. и Гриценко А.И.. Признать за Рыбалко Р.С. право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за Рыбалко Р.С..Прекратить право общей долевой собственности Гриценко А.И. на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности Гриценко К.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья