определение по иску Саутиной А.И. к Левченко Н.П. об определении порядка пользования имуществом



К делу №2-1763/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

станица Каневская Краснодарского края 1 декабря 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием истицы Саутиной А.И.,

ответчицы Левченко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саутиной А.И. к Левченко Н.П. об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого составлены в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по которому стороны решили разделить имущество следующим образом:1. Мы, стороны по иску, решили определить следующий порядок пользования земельным участком по <адрес> <адрес> <адрес>, находящимся в общей долевой собственности сторон:

-в период проведения сельскохозяйственных работ на земельном участке, находящимся в фактическом пользовании истицы Саутиной А.И., ответчица Левченко Н.П. обязуется предоставлять Саутиной А.И. и членам ее семьи право прохода /проезда мотоблока/ через свой /Левченко Н.П./ земельный участок на земельный участок Саутиной А.И., а также Левченко Н.П. обязуется предоставлять по мере необходимости Саутиной А.И. право проезда транспортным средствам через свой /Левченко Н.П./ земельный участок для откачки септика, обслуживающего квартиру Саутиной А.И.;

-Саутина А.И. обязуется привести в надлежащее состояние септик, обслуживающий ее квартиру, исключив возможность протекания содержимого канализации за пределы септика, а также обязуется закрыть септик предусмотренным для этих целей люком.     

2. Иных претензий по поводу данного спора стороны друг к другу не имеют.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, лежат на той стороне, которая их понесла.

     Производство по делу прекратить.

     На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья