решение по иску Крупина Ф.В. к Махмудову М.К. о взыскании долга по договору займа.



К делу № 2-1753/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края         25 ноября 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.

с участием представителя истца Крупина Ф.В.- представителя Миляковой Т.И., представившей доверенность от 07.11.2011 г.,

представителя ответчика Махмудова М.К. – адвоката Михайловой Е.Г. в порядке ст. 50 ГПК РФ, представившей удостоверение № 4325 и ордер № 505712,

при секретаре Султановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупина Ф.В. к Махмудову М.К. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском указывая, что 01.12.2008 года ответчик взял у него в долг 150000 руб, сроком до 01.07.2009г. Однако ответчик под разными предлогами уклоняется от возврата данной суммы и в настоящее время сумма не возвращена. Разрешить вопрос в добровольном порядке не представляется возможным, в связи с чем, он вынужден обратиться с иском в суд. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга и все судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании требования истца поддержала, дала пояснения по обстоятельствам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании возражений не представила, полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из расписки от 01.12.2008 года следует, что ответчик по делу, Махмудов М.К., занял у истца деньги в сумме 150000 руб., до 01.07.2009г. Условия данного договора от 01.12.2008 года соответствуют условиям договора займа. Ответчик условия договора займа не исполнил.

    Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд находит, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 150000 руб.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере 5000 руб.- оплата услуг представителя и 4200 руб. оплата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.807, п.2 ст.808, п.1 ст.810, п.1 ст.811 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Махмудова М.К. в пользу Крупина Ф.В. сумму долга в размере 150000 руб., в возмещение судебных расходов в размере 9200 руб., а всего 159200 руб.

     Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья