К делу №2- 1589/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ст. Каневская Краснодарского края 16 ноября 2011года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Бурдына В.И.
с участием истицы Ступак Т.П.
при секретаре Махорт Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступак Т.П. к Территориальному отделу Федерального агентства Управления государственным имуществом (Росимущество) по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ступак Т.П. обратилась в суд с иском к Территориальному отделу Федерального агентства Управления госимуществом (Росимущество) по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что она является дочерью Литвиновой М.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ После смерти Литвиновой М.Я. открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли размером 448/1182387, находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Агрофирма – племзавод «Победа» Каневского района, жилого дома с приусадебным земельным участком по <адрес> ст. Каневской. Она похоронила мать, фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку следит за техническим состоянием домовладения, оплачивает коммунальные платежи. При жизни Литвинова М.Я. составила завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, завещано единолично ей - Ступак Т.П. Вследствие юридической неграмотности она считала, что к нотариусу следует обращаться для оформления наследства по истечении полугода с момента смерти наследодателя, поэтому при обращении к нотариусу в настоящее время ей было разъяснено, что ею пропущен установленный законом срок для юридического оформления своих прав на наследственное имущество. Полагает, что она пропустила срок по уважительной причине и просит суд восстановить ей, Ступак Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Литвиновой М.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Ступак Т. П. свои исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по обстоятельствам дела и просит суд восстановить ей, Ступак Т.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Литвиновой М.Я., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска срока уважительной.
Представитель ответчика - представитель Территориального отдела Федерального агентства Управления госимуществом (Росимущество) по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в суд представлено ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Свидетель Ступак Г.Г. в судебном заседании показал, что истица Ступак Т.П. – его жена. Ему известно, что Литвинова М.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась матерью его жены. Его жена ухаживала за матерью. После смерти Литвиновой М.Я. открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли размером 448/1182387, находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Агрофирма – племзавод «Победа» Каневского района, жилого дома с приусадебным земельным участком по <адрес> ст. Каневской. Его жена является единственной наследницей. Он с женой похоронил Литвинову М.Я., и жена фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку следит за техническим состоянием домовладения, оплачивает коммунальные платежи. При жизни Литвинова М.Я. составила завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, завещано его жене, но она пропустила срок для принятия наследства.
Свидетель Пасечникова И.Н. в судебном заседании пояснила, что является соседкой истицы Литвиновой М.Я., и ей было известно, что Литвинова М.Я. родиласьДД.ММ.ГГГГ года рождения, а умерла ДД.ММ.ГГГГ. Также ей известно, что Ступак Т.П. является родной дочерью умершей. Ступак Т.П. ухаживала за своей матерью, похоронила ее, а теперь ухаживает за домом, оплачивает все платежи, следит за его техническим состоянием.
Свидетель Власенко З.И. в судебном заседании пояснила, что ей известно, что Ступак Т.П. является родной дочерью Литвиновой М.Я., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она знает, что Ступак Т.П. ухаживала за своей матерью, похоронила ее, а теперь ухаживает за домом матери. В наследство истица не вступила вовремя, так как считала, что к нотариусу следует обращаться для оформления наследства по истечении полугода с момента смерти матери.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск Ступак Т.П. к Территориальному отделу Федерального агентства Управления госимуществом (Росимущество) по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Литвинова М.Я., после смерти которой осталось наследственное имущество состоящее, в том числе, из земельной доли размером 448/1182387, находящейся в общей долевой собственности ЗАО «Агрофирма – племзавод «Победа» Каневского района, жилого дома с приусадебным земельным участком по <адрес> ст. Каневской. ДД.ММ.ГГГГ при жизни Литвиновой М.Я. было составлено завещание, согласно которого все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, завещано Ступак Т.П., <данные изъяты>. Однако до настоящего времени истица не смогла юридически оформить право наследования на вышеуказанное наследственное имущество, поскольку вследствие юридической неграмотности полагала, что документальное оформление своих прав и соответствующее обращение к нотариусу следует делать по истечении полугода со дня смерти наследодателя. Ввиду указанных причин Ступак Т.П. был пропущен установленный законом срок, установленный для принятия наследства. Других наследников не установлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями свидетелей Ступак Г.Г., Пасечниковой И.Н., Власенко З.И., так и письменными доказательствами: копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти Литвиновой М.Я., справкой о составе семьи №16831 от ДД.ММ.ГГГГ, ответами нотариусов Каневского нотариального округа №654 от ДД.ММ.ГГГГ, №886 от ДД.ММ.ГГГГ, №509 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых наследственное дело о праве наследования имущества, оставшегося после смерти Литвиновой М.Я., не заводилось, сообщением нотариуса №850 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, копиями квитанций оплаты коммунальных услуг.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он по месту открытия наследства подал нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил это срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяце после того, как причины пропуска этого срока отпали.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истица вследствие юридической неграмотности не знала о необходимости обращения для юридического оформления своих прав на наследственное имущество в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, никем другим оно не принято, а также принимая во внимание обстоятельства, в силу которых истица пропустила срок для принятия наследства, суд считает, что истица пропустила этот срок по уважительной причине и ей следует этот срок восстановить.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ступак Т.П. к Территориальному отделу Федерального агентства Управления госимуществом (Росимущество) по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить Ступак Т.П., <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью Литвиновой М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья- подпись
Копия: верна
Судья -