К делу 2-1792/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 30 ноября 2011 года
Судья Каневского районного суда, Краснодарского края Зуев Б.Н.,
с участием представителя истца Есауленко А.И.- Коваленко А.В. представившего довренность от 04.09.2010 г.
при секретаре Султановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есауленко А.И. к территориальному отделу Управления Росимуществом по Краснодарскому краю о продлении срока права наследования и признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и в обосновании своих требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя, Елисеева А.М.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадью <данные изъяты>, расположенного в границах ЗАО «Красногвардеец» Каневского района Краснодарского края. Все имущество в виде личных вещей и предметов обихода, оставшихся после ее смерти, он принял. При жизни тетя завещала ему все имущество. О наличии земельного пая он узнал лишь в июне 2010 г., когда ему сообщили из ОАО «Имени Героя ВОВ Данильченко». Однако, срок для принятия наследства в виде земельного пая, принадлежавшего его тети, был пропущен, по вышеуказанной причине. Считает, что срок для принятия наследства после смерти его тети, пропущен по уважительной причине. Просит суд удовлетворить его исковые требования.
Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил заявленные исковые требования и просил признать Есауленко А.И. принявшим наследство и признать за истцом право собственности на земельный пай.
Представитель ответчика – представитель территориального отдела Управления Росимуществом по Краснодарскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; что оставляет за судом право в порядке положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ на рассмотрение дела по существу..
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом с достаточной достоверностью установлено, что 01.11.2000 года умерла тетя истца – Елисеева А.М.. При жизни Елесеева А.М. все имущество завещала истцу, что подтверждается завещанием от 21.12.1995г. В июне 2010 г. истцу стало известно, что за его тетей Елисеевой А.М. значится земельная доля площадью <данные изъяты> в ЗАО «Красногвардеец»,
Согласно положений ч.2 ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии с положениями ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».
Согласно положений ст. 1113 ГК РФ «Наследство открывается со смертью гражданина».
В данном случае истец Есауленко А.И. является единственным наследником по завещанию.
Других наследников, имеющих право на наследство как по закону, так и по завещанию, не имеется, и никто как у нотариуса, так и в судебном порядке не заявлял права на вступление в наследство.
Истцом после смерти Елисеевой А.М., как наследником по завещанию, были совершены действия, направленные на фактическое принятие наследства, им получены часть предметов быта, мебели, вещей, он пользовался оставшимися после ее смерти предметами домашнего обихода, мебелью и посудой, а, кроме того, нес расходы по ее похоронам.
Согласно положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности на наследственное имущество
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать Есауленко А.И., ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по завещанию после смерти – Елисеевой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Признать за Есауленко А.И. право общей долевой собственности на земельный участок, с размером доли <данные изъяты> кв.м., находящийся в границах земельного участка ЗАО «Красногвардеец» (который в настоящее время арендует ОАО «Имени Героя ВОВ Данильченко В.И.) Красногвардейского сельского поселения Каневского района Краснодарского края, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №.
Решение суда является основанием для прекращения прав собственности прежних правообладателей на указанный земельный участок и основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за Есауленко А.И.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья