решение по иску Асямовой Ю.А. к Тарико С.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.



К делу № 2- 1943/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская           20 декабря 2011 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Коробка Е.М.,

с участием истца Асямовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Асямовой Ю.А. к Тарико С.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Асямова Ю.А. обратилась в суд с иском к ответчику Тарико С.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 01.12.2008 года она заняла ответчику 150 000 рублей. При получении денежных средств Тарико С.В. написал собственноручно расписку с обязательством вернуть до 30.05.2009 года сумму в размере 150 000 рублей. Но в указанный срок ответчик деньги не вернул. На все ее просьбы о возврате денег пояснял, что при первой же возможности вернет денежные средства. 10 августа 2010 года ответчик отдал ей часть долга в размере 10 000 рублей, а 15 сентября 2010 года ответчик возвратил 30 000 рублей. Всего выплата долга составила 40 000 рублей. На данные суммы возвратов расписок не существует. Ответчик возвратил на доверительной основе и она не отрицает данных фактов. Остальную часть заемных средств в размере 110 000 рублей до настоящего времени ответчик не возвратил. Просила взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга в размере 110 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 477 рублей 09 копеек, всего 137 477 рублей 09 копеек, а также сумму госпошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала.

Ответчик Тарико С.В. в судебное заседание не явился по причине суду неизвестной, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Как видно из материалов дела, 1 декабря 2008 года Тарико С.В. взял у Асямовой Ю.А. в долг 150 000 рублей, которые обязался вернуть до 30 мая 2009 года, что подтверждается распиской от 1 декабря 2008 года.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему определенной денежной суммы.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.

Судом установлено, что сумма основного долга составляет по расписке от 1 декабря 2008 года 150 000 рублей, из которых ответчик возвратил истцу 10 августа 2010 года 10 000 рублей, 15 сентября 2010 года - 30 000 рублей. Таким образом сумма основного долга составляет 110 000 рублей.

Проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами составляют за период с 01.06.2009 года по 09.08.2010 года (429 дней), исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, в сумме 14 746 рублей 87 копеек (150 000:360 х8,25% х 429), за период с 10.08.2010 года по 14.09.2010 года (36 дней), исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, в сумме 1 155 рублей (140 000:360 х8,25% х 36), за период с 15.09.2010 года по 09.12.2011 года (444 дня), исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, в сумме 11 192 рубля 50 копеек (110 000:360 х8,25% х 444), а всего в сумме 27 094 рубля 37 копеек (14 746 рублей 87 копеек +1155 рублей +11 192 рубля 50 копеек).

На основании вышеизложенного следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга 110 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 27 094 рубля 37 копеек, всего 137 094 рубля 37 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину сумме 3 541 рублей 89 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 103, 194-199, 235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Асямовой Ю.А. к Тарико С.В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Тарико С.В. в пользу Асямовой Ю.А. сумму долга в размере 110 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 27 094 (двадцать семь тысяч девяносто четыре) рубля 37 копеек, всего 137 094 (сто тридцать семь тысяч девяносто четыре) рубля 37 копеек.

Взыскать с Тарико С.В. в пользу Асямовой Ю.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Взыскать с Тарико С.В. государственную пошлину в сумме 3 541 (три тысячи пятьсот сорок один) рубль 89 копеек в доход государства.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятии решения в окончательной форме.

Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Каневской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья