Дело № 2-1979/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Каневская Краснодарского края 13 декабря 2011 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дауровой Т.Г.,
при секретаре Дороганове Р.З.,
с участием представителя заинтересованного лица МИ ФНС России № 4 по Краснодарскому краю Криворотова Р.А. – доверенности от 11.01.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава–исполнителя Каневского районного отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Назаренко Л.П. об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В Каневской районный суд поступило заявление судебного пристава–исполнителя Каневского районного отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Назаренко Л.П. в котором заявитель просит: установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации лицу: Шапранову А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по испол нительному производству.
В обоснование заявленных требований заявителем указано следующее:
рассмотрев материалы исполнительного производства № № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Каневского РОСП Управления ФССП России по Краснодарскому Назаренко Л.П. на основании исполнительного документа Постановления № 130 от ДД.ММ.ГГГГ выданного МИ ФНС № 4 по Краснодарскому краю по делу № 130 вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: налоги в размере - 551 394 рублей 00 копеек, в отношении должника: Шапранова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: МИФНС № 4 ПО Краснодарскому краю установил, что Шапранов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт РФ № не исполняет требования исполнительного документа.
В судебное заседание заявитель судебный пристав–исполнитель Каневского районного отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Назаренко Л.П. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает.
В судебное заседание заинтересованное лицо, Шапранов А.П. не явился по причине суду не известной, о времени и месте проведения слушания извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица МИ ФНС России № 4 по Краснодарскому краю Криворотов Р.А. просил суд удавлетворить требования заявителя – судебного пристава-исполнителя.
Суд выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела приходит к убеждению, что заявление судебного пристава–исполнителя Каневского районного отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Назаренко Л.П. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.15 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав - исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федера ции.
В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Россий ской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от испол нения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до дости жения согласия сторонами.
В соответствии с п.1 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполне нии должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащих ся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд долж ника из Российской Федерации.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевре менное исполнение как судебных актов, так и актов других органов и должностных лиц.
В соответствии со ст.12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного ис полнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований испол нительных документов.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав - исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполни тельный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальником МИ ФНС России № 4 по Краснодарскому краю Мосиенко С.В. вынесено постановление № 130 и принято решение № 129 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя, которыми было решено произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества Шапранова А.П. ИНН № адрес постоянного места жительства: 353730, Россия, <адрес>, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № 1914, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ, а после их неисполнения решений о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах организации-должника в форме инкассовых поручений: от ДД.ММ.ГГГГ № 355 и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст.46 НК РФ, в размере неуплаченные (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных): налогов (сборов) - 551 394,00 рубля, а всего - 551 394,00 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ Шапранову А.А. были направлены указанные постановление и решение.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каневского районного отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство № №.
Таким образом, судом установлено, что должник не предпринял мер к погашению задолженности, от исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах. Задолженность по вышеуказанным исполнительному производству, постановлению и решению о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя должником не погашена.
Из определения Конституционного суда РФ № 291-0 от 24.02.2005 года следует, что в Российской Федерации как в правовом государстве человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание соблюдение и защита обязанность государства; права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации они определяют смысл содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ст.ст.1, 2, 17 и 18 Конституции РФ).
Частью 2 ст.27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства, подтверждающие исполнение должником своих обязанностей суду не представлены.
Таким образом, поскольку должнику было известно о возбуждении в отношении него исполнительного производства, ему предлагалось добровольно исполнить требования исполнительного документа, которые до настоящего времени им не исполнены, суд считает правомерными требования взыскателя о временном ограничении должнику выезда из Российской Федерации.
Учитывая, что должник не исполняет надлежащим образом обязательства по возбужденному исполнительному производству, суд считает, что заявление судебного пристава–исполнителя Каневского районного отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Назаренко Л.П. подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
Учитывая, что ограничение является временным, однако законом не предусмотрен конкретный срок, на который может быть ограничен выезд должника за пределы РФ, суд полагает необходимым определить его до исполнения обязательств должником по испол нительному производству.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с Шапранова А.П. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление судебного пристава–исполнителя Каневского районного отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю Назаренко Л.П. об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Шапранову А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт РФ №, являющемуся должником по исполнительному производству №№, предмет исполнения: иной вид налога и сбора в размере 551 394,00 рублей в пользу взыскате ля: МИ ФНС России № 4 по Краснодарскому краю до исполнения обязательств по испол нительному производству.
Взыскать с Шапранова А.П. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Каневской районный суд.
Судья