определение по иску прокурора Каневского района, в интересах Российской Федерации, к Главному бюро медико-социальной экспепртизы по Краснодарскому краю в лице филиала № 28 по Каневскому району, МБУ `Каневская ЦРБ` о пресечении действий, нарушающих право



К делу № 2-1627/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края 07 декабря 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Дороганове Р.З.,

с участием заместителя прокурора Каневского района Краснодарского края С.В.Червина,

представителя ответчика ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Сушко С.А. по доверенности № 28 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Мухаметнурова Д.И. - Куликовского М.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ОСАО «Россия» в Краснодарском крае Самойловой А.Е. по доверенности отДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Каневского района, в интересах Российской Федерации, к Главному бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю в лице филиала № 28 по Каневскому району, МБУ «Каневская центральная районная больница» о пресечении действий нарушающих право и создающих угрозу его нарушения,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор обратился в суд с иском к Главному бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю в лице филиала № 28 по Каневскому району, МБУ «Каневская центральная районная больница» о пресечении действий нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

    В судебном заседании прокурор представил заявление об отказе от заявленных требований. Суду пояснил, что прокуратурой Каневского района в Каневской районный суд предъявлен иск к Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю в лице филиала № 28 по Каневскому району (ФБУ) и к МБУ «Каневская центральная районная больница» о признании незаконными действий Главного бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю в лице филиала № 28 по Каневскому району которыми гражданину Мухаметнурову Д.И. установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию. По результатам судебного рассмотрения установлено, что в 2009 году Мухаметнуров Д.И. был переосвидетельствован в главном бюро МСЭ по Краснодарскому краю, которым на основании как ранее представленных, так и новых, ранее не имевшихся при первичном освидетельствовании медицинских документов, подтверждено наличие у Мухаметнурова Д.И. второй группы инвалидности. Кроме того, согласно представленных в судебном заседании актов МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметнуров Д.И. прошёл очередные переосвидетельствования, согласно которым у него подтверждено наличие второй группы инвалидности. При таких обстоятельствах выводы первичной медико-социальной экспертизы, даже с учётом отсутствия достаточных для её проведения медицинских документов, подтверждены результатами последующих МСЭ, проведённых на основании как ранее имевшихся, так и вновь полученных медицинских документов, в связи с чем, установление факта отсутствия достаточных оснований для проведения оспариваемой первичной МСЭ теряет юридическое значение.

Представитель ответчика МБУ «Каневская центральная районная больница», представитель ответчика ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Тороповская М.Н. в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Представитель ответчика ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» Сушко С.А. не возражала прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица Мухаметнурова Д.И. - Куликовский М.Ю. не возражал прекратить производство по делу.

Представитель третьего лица ОСАО «Россия» в Краснодарском крае Самойлова А.Е. просила отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит что производство по делу следует прекратить.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

Суд считает, что следует прекратить производство по делу по иску прокурора Каневского района, в интересах Российской Федерации, к Главному бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю в лице филиала № 28 по Каневскому району, МБУ «Каневская центральная районная больница» о пресечении действий нарушающих право и создающих угрозу его нарушения.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.4 ст.220,221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Каневского района, в интересах Российской Федерации, к Главному бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю в лице филиала № 28 по Каневскому району, МБУ «Каневская центральная районная больница» о пресечении действий нарушающих право и создающих угрозу его нарушения – прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба, представление в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней.

    

Судья