Дело № 2-1890/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 19 декабря 2011 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Лысенко С.Э.,
при секретаре Печенкиной А.С.,
с участием истца Скопич И.Г.,
ответчика Бобкиной И.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скопич И.Г. к Бобкиной И.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 05.03.2011 года ответчица Бобкиной И.В. взяла у него по расписке взаймы деньги в сумме 42 372 рубля 88 копеек. Так как в наличии у истца денег не было, он по просьбе ответчицы оформил кредитный договор №57372221 от 20.07.2010 года в ООО ИКБ (Совкомбанке) на сумму 42 372 рубля 88 копеек. Ответчица обязалась выплачивать долг, ежемесячно вносить денежную сумму, указанную в кредитном договоре. До настоящего времени сумму не вернула. Задолженность по кредитному договору составляет 53 337 рублей 99 копеек. Истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой возвратить долг, но на его обращения она не реагировала, а поэтому истец вынужден обратиться в суд. Считает, что в соответствии со ст.395 ГК РФ ответчица обязана вернуть истцу за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, проценты на сумму этих средств, в соответствии с учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Задолженность ответчицы перед истцом составляет: основной долг по расписке 42 372 (сорок две тысячи триста семьдесят два) рубля 88 копеек. Сумма банковского процента – 10 965 (десять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 11 копеек. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 4 952 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 86 копеек. Всего 58 290 (пятьдесят восемь тысяч двести девяносто) рублей 85 копеек. Просит взыскать с ответчицы Бобкиной И.В. основной долг по расписке 42 372 (сорок две тысячи триста семьдесят два) рубля 88 копеек. Сумму банковского процента – 10 965 (десять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 11 копеек. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами – 4 952 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 86 копеек. Всего 58 290 (пятьдесят восемь тысяч двести девяносто) рублей 85 копеек. Взыскать с ответчицы Бобкиной И.В. в пользу истца понесенные судебные расходы на юридические услуги в сумме 1 500 (тысяча пятьсот) рублей, государственную пошлину – 400 рублей, услуги банка – 100 рублей, а всего 2 000 (две тысячи) рублей.
Истец в судебном заседании изменил исковые требования. Просил взыскать с ответчицы Бобкиной И.В. основной долг по расписке 42 372 (сорок две тысячи триста семьдесят два) рубля 88 копеек. Сумму банковского процента – 10 965 (десять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 11 копеек.
Ответчик Бобкина И.В. в судебном заседании иск признала полностью, о чем представила соответствующее заявление.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящейся с ней в системном единстве ч.1 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ признание иска – это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований. В соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания им иска.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками. Из заявлений ответчиков следует, что им понятны последствия принятия судом признания ими иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Скопич И.Г. к Бобкиной И.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.
Взыскать с Бобкиной И.В. в пользу Скопич И.Г. основной долг по расписке 42 372 (сорок две тысячи триста семьдесят два) рубля 88 копеек. Сумму банковского процента – 10 965 (десять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 11 копеек.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий