К делу №2-1929/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 21 декабря 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием истца Осипова Ю.К.,
ответчика Лыфарь А.Л.,
рассмотрев гражданское дело по иску Осипова Ю.К. к Лыфарь А.Л. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края от 21.11.2011 года Лыфарь А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановлением суда истец признан потерпевшим по данному делу. Согласно установленным судом обстоятельствам, 29.10.2011 года около 16 часов Лыфарь А.Л., находясь около своего дома, расположенного по <адрес> <адрес>, высказал в адрес истца оскорбления. Истец указывает, что он является уважаемым человеком, пользуется авторитетом у односельчан. Совершенные в отношении него преступные действия со стороны Лыфарь А.Л. унизили его честь, достоинство, заставили его испытать чувство стыда и смущения перед знакомыми и соседями. После случившегося истцу неловко выходить на улицу, так как оскорбления в его адрес были высказаны в общественном месте, очень громко, их слышали многие жители улицы, прохожие, дети. Таким образом, Лыфарь А.Л. причинил истцу глубокие нравственные страдания. Учитывая вышеизложенное, истец считает, что своими противоправными действиями Лыфарь А.Л. причинил ему моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию морального вреда в указанной сумме.
В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании требования истца не признал, просил в иске отказать.
Указанные истцом обстоятельства подтверждаются копией вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №150 Каневского района Курочкина Ю.И. от 21.11.2011 года, которым Лыфарь А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Обстоятельство виновности ответчика в оскорблении истца подтверждено вступившим в законную силу вышеуказанным приговором мирового судьи. В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Суд считает, что нравственные страдания истца связаны с оскорблением и унижением ответчиком его личности и достоинства нецензурными слова в присутствии посторонних и связанными с этим переживаниями. Указанное свидетельствует о больших нравственных страданиях истца.
Оценивая изложенное в своей совокупности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к убеждению, что размер компенсации морального вреда должен быть установлен в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежащую уплате государственную пошлину в размере 200 рублей необходимо взыскать с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1064, 151, 1101 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Осипова Ю.К. к Лыфарь А.Л. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в части.
Взыскать с Лыфарь А.Л. в пользу Осипова Ю.К. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Взыскать с Лыфарь А.Л. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья