О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении исполнительного производства
Станица Каневская Краснодарского края 12 декабря 2011 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием представителя заявителей /должников/ ООО «Агрохолдинг «Каневской» и ЗАО «Агрофирма-племзавод «Победа» Соколовского Дениса Ивановича, действующего на основании доверенностей,
начальника Каневского районного отдела судебных приставов- старшего судебного пристава Кузиной Е.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев заявление ООО «Агрохолдинг «Каневской» и ЗАО «Агрофирма-племзавод «Победа» о приостановлении исполнительных производств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агрохолдинг «Каневской» и ЗАО «Агрофирма-племзавод «Победа» обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительных производств №№1/11/37/23, 2/11/37/23, 3/11/37/23, 4/11/37/23, 5/11/37/23, 6/11/37/23, 7/11/37/23, 8/11/37/23, находящихся в производстве Каневского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю, возбужденных 7.12.2011 года по исполнительным листам, выданным на основании решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.02.2011 года и дополнительного решения по делу от 1.06.2011 года, которыми солидарно с заявителей /должников/ в пользу ООО «СтройДевелоп» взысканы задолженность по простым векселям в размере <данные изъяты>, сумма процентов по векселям в размере <данные изъяты>, судебные расходы истца на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, сумма пени по векселям в размере <данные изъяты>, поскольку вышеуказанные решения суда заявителями /должниками/ обжалованы в кассационном порядке и в настоящее время не вступили в законную силу.
В судебном заседании представитель заявителей /должников/ Соколовский Д.И. поддержал требования, изложенные в заявлении, просил удовлетворить.
Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие взыскателя.
Начальник Каневского районного отдела судебных приставов- старший судебный пристав Кузина Е.В. в судебном заседании просила в удовлетворении заявления ООО «Агрохолдинг «Каневской» и ЗАО «Агрофирма-племзавод «Победа» отказать, мотивируя это тем, что заявителями /должниками/ не доказан тот факт, что вышеуказанные решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.02.2011 года и 1.06.2011 года не вступили в законную силу.
Выслушав представителя заявителей /должников/, начальника Каневского районного отдела судебных приставов- старшего судебного пристава Кузину Е.В., суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению полностью.
В судебном заседании установлено, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Каневского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Лепшеевой Е.М. по исполнительным листам, выданным на основании решений Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.02.2011 года и 1.06.2011 года, возбуждены вышеуказанные исполнительные производства.
Приложенные заявителями /должниками/ к заявлению документы /заявление в адрес Замоскворецкого суда о высылке решения суда, кассационные жалобы на решение суда, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, почтовые уведомления об отправке в адрес суда указанных документов, распечатка с сайта Замоскворецкого суда о движении дела/ подтверждают, что до настоящего времени вышеуказанные решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы в законную силу не вступили, поскольку обжалованы в кассационном порядке.
В соответствии со ст. 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п.п. 1 п.2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости приостановления полностью вышеуказанных исполнительных производств, поскольку судебные акты /решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.02.2011 года и 1.06.2011 года/, на основании которых были выданы исполнительные документы, обжалованы заявителями /должниками/ в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 437, 440 ГПК РФ, ст.ст. 39, 45 ФЗ «Об исполнительном производстве», судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить исполнительные производства №№1/11/37/23, 2/11/37/23, 3/11/37/23, 4/11/37/23, 5/11/37/23, 6/11/37/23, 7/11/37/23, 8/11/37/23, возбужденные 7.12.2011 года судебным приставом-исполнителем Каневского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Лепшеевой Е.М. по исполнительным листам, выданным на основании решений Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10.02.2011 года и 1.06.2011 года, о взыскании солидарно с ООО «Агрохолдинг «Каневской» и ЗАО «Агрофирма-племзавод «Победа» в пользу ООО «СтройДевелоп» задолженности по простым векселям в размере <данные изъяты>, суммы процентов по векселям в размере <данные изъяты>, судебных расходов истца на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, суммы пени по векселям в размере <данные изъяты>.
Копию определения направить для исполнения в Каневской районный отдел УФССП России по Краснодарскому краю.
Определение суда подлежит немедленному исполнению с момента его получения судебным приставом-исполнителем.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья