К делу № 2-1458/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Каневская Краснодарского края                                                                         20 сентября 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.

с участием представителя истца - представителя ОАО «Россельхозбанк» ДО № 3349/3/18 в ст. Каневской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» Сапожковой Д.Г., представившей доверенность серии 23 АА № 0751876 от 26.07.2011 года,

представителя ответчиц: Кубрак И.А., Бородиной Е.Н. - Ворхамеева А.А., представившего доверенности: серии 23 АА № 0595038 от 16.09.2011 года, серии 23 АА № 0595039 от 16.09.2011 года,

при секретаре Зуевой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Кубрак И.А., Бородиной Е.Н. о взыскании кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Кубрак И.А., Бородиной Е.Н. о взыскании кредиторской задолженности. Иск подсуден Каневскому районному суду по основаниям п. 9 ст. 29 ГПК РФ, поскольку местом исполнения договоров поручительства по кредитным договорам является ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»), дополнительный офис № 3349/3/18 в ст. Каневской Краснодарского края. В обоснование иска указано, что 22 августа 2008 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала - Кредитором и Обществом с ограниченной ответственностью «Агро Плюс» г. Ейск - Заемщиком заключен Договор об открытии кредитной линии №. По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 100 000 000 (Сто миллионов) рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16% годовых. Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.7 кредитного договора согласно следующему графику: 1. ДД.ММ.ГГГГ - 7 696 600 (Семь миллионов шестьсот девяносто шесть тысяч шестьсот) рублей; 2. ДД.ММ.ГГГГ - 7 692 000 (Семь миллионов шестьсот девяносто две тысячи) рублей; 3. ДД.ММ.ГГГГ - 7 692 000 рублей; 4. ДД.ММ.ГГГГ - 7 692 000 рублей; 5. ДД.ММ.ГГГГ - 7 692 000 рублей; 6. ДД.ММ.ГГГГ - 7 692 000 рублей; 7. ДД.ММ.ГГГГ - 7 692 000 рублей; 8. ДД.ММ.ГГГГ - 7 692 000 рублей; 9. ДД.ММ.ГГГГ - 7 692 000 рублей; 10. ДД.ММ.ГГГГ - 7 692 000 рублей; 11. ДД.ММ.ГГГГ - 7 692 000 рублей; 12. ДД.ММ.ГГГГ - 7 692 000 рублей; 13. ДД.ММ.ГГГГ - 7 692 000 рублей. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору Заемщику открыт ссудный счет №. Согласно п.п. 3.2, 3.4 кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальными ордерами №М от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25-е число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом - на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно. Проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа текущего месяца. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала заключены следующие договоры: 1. Договор № о залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Агро Вита» на средства защиты растений, качественный и количественный перечень которого определен в Приложении № к Договору залога, общей залоговой стоимостью в размере 151 287 500,00 (Сто пятьдесят один миллион двести восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, находящееся на хранении по адресу: <адрес>. 2. Договор № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «Ейский маслоэкстракционный завод» Ейского района оборудования, качественный и количественный перечень которой определен в Приложении № 1 к Договору залога, общей залоговой стоимостью в размере 153 618 840,00 (Сто пятьдесят три миллиона шестьсот восемнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей, находящееся на хранении по адресу: <адрес>. 3. Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кубрак И.А.. 4. Договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Бородиной Е.Н.. В настоящее время Заемщиком не выполняются условия кредитного договора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произведена оплата основного долга по кредиту. Претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Агро Плюс» сообщено о необходимости погашения кредита и пени, начисленные за несвоевременный возврат основного долга. Указанные требования не были выполнены. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Претензионными письмами от ДД.ММ.ГГГГ № и № поручителям - Кубрак И.А. и Бородиной Е.Н. сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанные претензии оставлены без ответа и исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно п. 4.7 кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за весь срок, на который предоставлялся кредит, если Заемщик не исполнит свою обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, неисполнения Заемщиком любого из денежных обязательств, принятых Заемщиком перед Кредитором по иным договорам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105930518,06 (Сто пять миллионов девятьсот тридцать тысяч пятьсот восемнадцать рублей) 06 копеек, в том числе: основной долг - 92 304 000 (Девяносто два миллиона триста четыре тысячи) рублей; проценты за пользование кредитом - 13 626 518,06 (Тринадцать миллионов шестьсот двадцать шесть тысяч пятьсот восемнадцать рублей) 06 копеек. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 22, 24, 28, 31, 131, 132, 139, ч. 1 ст. 140 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ, ст.ст. 11, 12, 309, 310, 314, 323, 334, 337, 341, 348, 349, 363, 819 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно с Кубрак И.А., Бородиной Е.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 930 518,06 (Сто пять миллионов девятьсот тридцать тысяч пятьсот восемнадцать рублей) 06 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Представитель истца - представитель ОАО «Россельхозбанк» ДО № в ст. Каневской Краснодарского РФ ОАО «Россельхозбанк» Сапожкова Д.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по обстоятельствам дела. Суду дополнила, что в настоящее время в Арбитражный суд Краснодарского края поданы исковые заявления о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество ООО «Агро Плюс» и ООО «Ейский маслоэкстракционный завод». Просит суд взыскать солидарно с Кубрак И.А., Бородиной Е.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 930 518,06 (Сто пять миллионов девятьсот тридцать тысяч пятьсот восемнадцать рублей) 06 копеек, а также понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчицы Кубрак И.А., Бородина Е.Н. в судебное заседание не явились, причина неизвестна, о дне, времени и месте слушания дела уведомлялись своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчиц: Кубрак И.А., Бородиной Е.Н. - Вохрамеев А.А. в судебном заседании по заявленным исковым требованиям полагался на усмотрение суда, с материалами дела и принятыми судом мерами обеспечения иска ознакомлен.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») исковые требования к Кубрак И.А., Бородиной Е.Н. о взыскании кредиторской задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом с достаточной достоверностью установлено, что суду представлены необходимые и надлежащие доказательства обоснованности иска, правовые и нормативные документы и расчеты, копия договора № об открытии кредитной линии, копия договора № поручительства физического лица, копия договора № поручительства физического лица, копии претензий, уведомлений, платежного поручения и др. Представитель ответчиц Вохрамеев А.А. в судебном заседании не представил возражений и доказательств в обеспечение защиты интересов Кубрак И.А. и Бородиной Е.Н. Сумма заявленного иска о солидарном взыскании с указанных ответчиц полного размера задолженности соответствует положениям ч. 1 ст. 323 ГК РФ. Зачет полного или частичного возмещения задолженности каждым из должников лично или в солидарном порядке по данному или иным судебным актам разрешается в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» на стадии исполнения судебных решений. Доводы представителя истца, таким образом, которые сомнений у суда не вызывают и являются основанием для принятия правосудного решения о взыскании с ответчиц Кубрак И.А., Бородиной Е.Н. кредиторской задолженности и судебных расходов в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Каневской районный суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Кубрак И.А., Бородиной Е.Н. о взыскании кредиторской задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кубрак И.А., <данные изъяты>, Бородиной Е.Н., <данные изъяты>, в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»), юридический адрес: 350038, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Короленко, д. 2, задолженность по Договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 930 518,06 (Сто пять миллионов девятьсот тридцать тысяч пятьсот восемнадцать рублей) 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, а всего - 105 990 518,06 (Сто пять миллионов девятьсот девяносто тысяч пятьсот восемнадцать рублей) 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения решения в окончательной форме.

           Судья -