К делу № 2-37/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 19 января 2012 г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Лысенко С.Э.,
при секретаре Печенкиной А.С.,
с участием истца Каракай Д.В.,
его поверенного Бабенко О.Н. по доверенности от 04.10.2010 г.
рассмотрев гражданское дело по иску Каракай Д.В. к Сердюкову А.П. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 01.12.2009 г. он заключил с ответчиком договор займа 125000 рублей, которые ответчик обязался возвратить до 29.03.2010 г. В подтверждение заключения сделки ответчик выдал истцу расписку. Обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа 125000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18329 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 4066 руб. 59 коп и услуги представителя 30000 руб.
Истец и его поверенный в судебном заседании поддержали исковые требования просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился уведомлен надлежащим образом.
В обоснование своих требований истец представил подлинник расписки от 01.12.2009 г. согласно которой ответчик должен истцу деньги в сумме 125000 рублей которые обязуется вернуть по достижению 18 лет.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно содержанию представленного истцом в судебном заседании подлинника расписки 01.12.2009 г. ответчик должен истцу деньги в сумме 125000 руб. которые обязуется вернуть по достижению 18 лет. Расписка составлена ответчиком собственноручно и им удостоверена. Данная расписка подтверждает наличие долговых обязательств ответчика Сердюкова А.П. перед истцом.
В соответствии со ст.ст.161 п.2, 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Истцом представлена расписка ответчика, при толкование которой суд в соответствие со ст.431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений. Из содержания расписки следует, что ответчик должен истцу деньги в сумме 125000 руб., которые ответчик обязался возвратить по достижении им 18 лет.
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 01.12.2009 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа.
Согласно представленной справке ОУФМС России по КК в Каневском районе, ответчик Сердюков А.П. 29.03.1992 г. рождения, т. е. свои обязательства он должен был исполнить по достижении им 18 летнего возраста, а именно 29.03.2010 г.
Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика переданных ему денежных средств подлежит удовлетворению.В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента.
С 30.03.2010 г. по 29.12.2011г. количество дней - 640, следовательно сумма начисленных процентов составит 18329,6 руб. (125000 руб. : 100% х 8,25% : 360 дней х 640 дней)
Таким образом, сумма основного долга 125000 рублей + сумма процентов по договору за период с 30.03.2010 г. по 29.12.2011г. – 18329,6 руб. всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 143329 руб. 60 коп.
Сумма подлежащих уплате процентов соразмерна сумме долга, начисление процентов является следствием уклонения ответчика от возврата суммы займа, в связи с чем необходимость уменьшения суммы процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ, отсутствует.
Цена разрешенного судом иска 143329 руб. 60 коп., при подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина на сумму 4066 руб. 59 коп. В соответствии со ст.91, ч.1 ст.92, ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченную истцом государственную пошлину необходимо взыскать в его пользу с ответчика.
Истцом подтверждены судебные расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 4066 руб.59 коп., по оплате услуг представителя 30000 руб. Суд признает необходимым возложить судебные расходы на ответчика. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя суд присуждает в разумных пределах. Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Определении Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 г. № 355-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.
Поскольку из-за неоднократных не явок ответчика, по делу было проведено 7 судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, принимая во внимание удаленность его места работы и жительства (Кореновский район Краснодарского края) от Каневского района, суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Каракай Д.В. к Сердюкову А.П. о взыскании долга, удовлетворить частично.
Взыскать с Сердюкова А.П. в пользу Каракай Д.В. переданные по договору займа деньги в сумме 125000 руб., проценты в сумме 18329 руб. 60 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4066 руб. 59 коп., и расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья