К делу № 2-77/12 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 26 января 2012 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
с участием помощника прокурора прокуратуры Каневского района Краснодарского края Геза Е.А.,
представителя заявителя – представителя Отдела МВД России по Каневскому району Наумова В.В., представившего доверенность № 1 от 25.01.2012 года,
при секретаре Султановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Каневскому району об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы Пронченок А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что Пронченок А.В. 29.09.2008 г. был осужден Ейским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Срок погашения судимости 24.12.2016 г. Согласно, общественной характеристике зарекомендовал себя не удовлетворительно, задерживался за употребление спиртных напитков, склонен к совершению правонарушений. Просит суд рассмотреть вышеуказанное заявление и удовлетворить его.
В судебном заседании представитель заявителя – представитель Отдела МВД России по Каневскому району Наумов В.В. изложенные в заявлении требования подтвердил и дал пояснения по обстоятельствам дела.
Пронченок А.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, но существу заявления не возражал.
Помощник прокурора прокуратуры Каневского района Краснодарского края Геза Е.А. в судебном заседании полагал заявленные начальником ОМВД России по Каневскому району требования об установлении административного надзора в отношении Пронченок А.В. подлежащими удовлетворению.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суду представлены необходимые доказательства, материалы и документы, свидетельствующие о правомочности и необходимости применения мер административного надзора в отношении Пронченок А.В., которые сомнения не вызывают и могут быть положены в основу правосудного решения по данному делу с применением положений вышеуказанного федерального закона в части перечня административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8. ГПК РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,
РЕШИЛ:
Заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы Пронченок А.В. – удовлетворить.
Установить в отношении Пронченок А.В. следующие административные ограничения:
- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий; местах отдыха населения, где производится продажа алкогольной продукции с 22 час. 00 мин. с вечера до 06 час.00 мин. следующего дня суток;
- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. вечера до 06 час. 00 мин. следующего дня суток;
- запретить выезд за пределы административной территории Каневского района Краснодарского края без уведомления органов внутренних дел;
- являться в обязательном порядке, два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Федерального Закона административные ограничения подлежат применению, также по месту его временного пребывания – с уведомления и разрешения органа внутренних дел по месту постоянного жительства.
Установить административный надзор сроком на один год со дня вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.
Судья