решение по иску Красникова М.а. к Филатову А.А. о признании права собственности



К делу №2-179/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 10 февраля 2012 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием истца Красникова М.А.,

ответчика Филатова А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Красникова М.А. к Филатова А.А. о признании права общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что 11.03.2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа под залог недвижимого имущества, согласно которому ответчик обязался в случае неисполнения им своих денежных обязательств переоформить на истца принадлежащую ему земельную долю для сельхозиспользования размером 27,48 га, находящуюся в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 366400 кв.м. в границах ЗАО «Красногвардеец» Каневского района Краснодарского края. До настоящего времени ответчик, не возвратив долг, от переоформления земельной доли на истца уклоняется. В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Истец просит суд признать за ним право общей долевой собственности на указанный земельный участок с размером доли 27,48 га.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании требования истца признал полностью, просил удовлетворить, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Право собственности ответчика на указанную земельную долю подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

Доказательствами, подтверждающими сделку между истцом и ответчиком, являются договор займа от 11.03.2011 года, передаточный акт к договору денежного займа от 11.03.2011 года.

В соответствии с ч.3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 551 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Красникова М.А. к Филатова А.А. о признании права общей долевой собственности удовлетворить полностью.

Признать за Красникова М.А. право общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, площадью 366400 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0403000:178, находящийся по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в указанной доле на указанный земельный участок за Красникова М.А..

Прекратить право общей долевой собственности Филатова А.А. на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного использования, площадью 366400 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0403000:178, находящийся по адресу: <адрес>

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья