К делу № 2-150/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 8 февраля 2012 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием старшего помощника прокурора Каневского района Резановой Т.А.,
ответчика Жарик А.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Жарик А.В. о понуждении к устранению нарушений ветеринарного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Каневского района подал в суд иск в интересах неопределенного круга лиц к ИП Жарик А.В. о понуждении к устранению нарушений ветеринарного законодательства, в котором указал, что прокуратурой Каневского района проведена проверка соблюдения ветеринарного законодательства в части исполнения мероприятий по противодействию возникновения африканской чумы свиней на территории Каневского района в деятельности ИП Жарик А.В.
В ходе проверки проведенной с 17.11.2011 г. по 21.11.2011 г. установлено, что ИП Жарик А.В. осуществляет убой крупного рогатого скота на убойной площадке, расположенной по адресу: <адрес>. Животные для убоя заготавливаются на территории Каневского района. Доставка животных на убой производится автомобильным транспортом на оборудованном для перевозки прицепе, при наличии ветеринарных сопроводительных документов. Последний завоз животных был 16.11.2011 г. по ветеринарной справке ф.4 № 3202574.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее – Закон "Об охране окружающей среды") хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека, презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.
Согласно ст. 11 Закона "Об охране окружающей среды" граждане обязаны соблюдать иные требования законодательства.
В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 "О ветеринарии" ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства, соблюдать зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства, а также соблюдать установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства, выполнять указания специалистов в области ветеринарии о проведении мероприятий по профилактике болезней животных и борьбе с этими болезнями.
Согласно п.1.1. Инструкции по ветеринарному учету и ветеринарной отчетности, утвержденной Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйствах СССР 3 сентября 1975 г. взамен инструкции от 25 июня 1971 г., ветеринарный учет и ветеринарная отчетность дают объективную информацию о ветеринарно-санитарном состоянии животноводства, объеме и эффективности мероприятий по сохранению поголовья скота, птицы и животных других видов, результатах надзора за санитарным качеством продукции животноводства, транспортировкой животных, продуктов и сырья животного происхождения.
В ходе проверки 17.11.2011 у ИП Жарик А.В. установлено, что согласно записей в журнале ВСЭ при убое животных не всегда проводится дезинфекция убойной площадки и инвентаря, что является нарушением ст. 18 Закона «О ветеринарии» №4979-1 от 14.05.1993 г. (с изменениями от 18.07.2011 г.), п.1.1. Инструкции по ветеринарному учету и ветеринарной отчетности, утвержденной Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйствах СССР 3 сентября 1975 г. взамен инструкции от 25 июня 1971 г., п.5.12. Правил проведения дезинфекции и дезинвазии объектов государственного ветеринарного надзора, утвержденных заместителем руководителя департамента ветеринарии 15.07.2002 г., и может повлечь распространение возбудителей инфекционных болезней.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.
Несоблюдение ИП Жарик А.В. в своей деятельности требований ветеринарного законодательства создает угрозу возникновения и распространения африканской чумы свиней на территории Каневского района, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека. Прокурор просит обязать индивидуального предпринимателя Жарик А.В. не допускать нарушения ветеринарного законодательства, а именно производить убой животных только при проведении дезинфекции убойной площадки и инвентаря.
В судебном заседании прокурор поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик Жарик А.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чем представил в суд соответствующее письменное заявление.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.
Указанные истцом обстоятельства подтверждаются справкой по результатам проверки убойной площадки ИП Жарик А.В., согласно которой на убойной площадке выявлены нарушения законодательства.
Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.
Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Жарик А.В. о понуждении к устранению нарушений ветеринарного законодательства удовлетворить полностью.
Обязать ИП Жарик А.В. не допускать нарушения ветеринарного законодательства, а именно производить убой животных только при проведении дезинфекции убойной площадки и инвентаря.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья