К делу №2-108/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 16 февраля 2012 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
при секретаре Шапран Ю.С.,
с участием истца Шостак Н.А.,
представителя третьего лица ОАО «Дружба» Каневского района Мосьпан С.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев гражданское дело по иску Шостак Н.А. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании наследника принявшим наследство и признании права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Шостак Н.А., наследником имущества которой по завещанию он является. После смерти Шостак Н.А. осталось наследственное имущество в виде земельной доли размером 4,58 га в границах земельного участка ОАО «Дружба» Каневского района, а также личных вещей и предметов домашнего обихода. Указанное наследственное имущество истец принял путем подачи заявления нотариусу, а также путем его фактического принятия, что является одним из способов принятия наследства. В нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю истец не может, так как у умершей Шостак Н.А. отсутствовала государственная регистрация права на указанное имущество. Истец считает, что право собственности на указанную земельную долю возникло у него на основании принятия и вступления во владение по завещанию наследственным имуществом, оставшимся после смерти Шостак Н.А. Истец просит признать его принявшим наследство Шостак Н.А. и признать за ним право собственности на указанную земельную долю.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Управления МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований истца не возражал.
Представитель третьего лица ОАО «Дружба» Каневского района, в аренде у которого в настоящее время находится указанная земельная доля, в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала, о чем представила в суд соответствующее письменное заявление.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно завещания от 16.07.2008 года, земельную долю размером 4,58 га в границах ОАО «Дружба» Каневского района Шостак Н.А. завещала истцу.
Согласно материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства Шостак Надежды Андреевны, умершей 25.07.2008 года, обращался истец. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю никому не выдано.
Суд считает, что право собственности истца на указанную земельную долю возникло на основании принятия и вступления во владение по завещанию в силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после смерти его матери Шостак Н.А., умершей 25.07.2008 года, которая являлась собственником земельной доли размером 4,58 га в границах ОАО «Дружба» Каневского района, что подтверждается архивной справкой администрации МО Каневской район, согласно которой Шостак Н.А. числится в списках собственников земельных долей АО «Дружба», справкой ОАО «Дружба» Каневского района.
Заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шостак Н.А. к Управлению МРИ ФНС России №4 по Краснодарскому краю о признании наследника принявшим наследство и признании права общей долевой собственности удовлетворить полностью.
Признать Шостак Н.А. принявшим наследство Шостак Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шостак Н.А. право общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 25334500 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0106000:759, находящийся по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности в указанной доле на указанный земельный участок с существующим ограничением /обременением/ права- арендой за Шостак Н.А..
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья