К делу №2- 1059/12 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Каневская Краснодарского края 30 августа 2012 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
с участием старшего помощника прокурора Каневского района Геза Е.А.,
ответчика Аветисова В.Ш.,
при секретаре Мовчан Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района в интересах неопределённого круга лиц к Аветисову В.Ш. о признании незаконным бездействия индивидуального предпринимателя по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каневского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик, владеющий на праве собственности объектом социальной инфраструктуры - магазином «Эльвит», расположенным по адресу: <адрес> не оборудовал указанный объект пандусом, съездом и (или) иными специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа в него инвалидов. Бездействие ответчика влечет нарушение требований ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак- проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Просит суд удовлетворить иск.
В судебном заседании старший помощник прокурора Каневского района иск поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании иск признал полностью, представив суду письменное заявление.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.
Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками.
Из заявления ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ст.15 Федерального закона от 24.11.1995 года №181- ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Признать незаконным бездействие Аветисова В.Ш. выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры – магазину «Эльвит» расположенному по адресу: <адрес>
Обязать Аветисова В.Ш., в месячный срок устранить допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда или иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в магазин.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.
Судья