Решение по иску Митченко Е.Н. к Белоусову Э.А. о признании сделки-купли продажи действительной и признании права собственности

К делу №2-686/2011 г.

Станица Каневская Краснодарского края 14 апреля 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,

при секретаре Шапран Ю.С.,

с участием истицы Митченко Е.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Митченко Е.Н. к Белоусову Э.А. о признании сделки-купли продажи действительной и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком в простой письменной форме была заключена сделка купли-продажи здания миницеха по переработке рыбы, находящегося по <адрес> № на хуторе <адрес> Деньги она передала ответчику полностью, однако от надлежащего оформления сделки и ее регистрации ответчик уклоняется, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Земельный участок, на котором расположено указанное здание миницеха по переработке рыбы, был вместе со зданием куплен истицей у ответчика, и принадлежит истице на праве собственности. Истица просит суд признать сделку купли-продажи действительной и признать за ней право собственности на указанное здание миницеха по переработке рыбы.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования истицы признал полностью, просил удовлетворить.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Право собственности ответчика на указанное здание миницеха по переработке рыбы подтверждено техническим паспортом.

Доказательством, подтверждающим покупку истицей у ответчика указанного здания миницеха по переработке рыбы, является договор купли-продажи от 14.07.2008 года.

В соответствии с ч.3 ст. 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 551 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Митченко Е.Н. к Белоусову Э.А. о признании сделки-купли продажи действительной и признании права собственности удовлетворить полностью.

Признать за Митченко Е.Н. право собственности на здание миницеха по переработке рыбы, находящееся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> №.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное здание миницеха по переработке рыбы за Митченко Е.Н..

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья