решение по иску Прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Головко М.Б. о прекращении действия права на управления транспортным средством



К делу № 2-703/11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 19 апреля 2011 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Резановой Т.А.,

с участием представителя ответчика Головко М.Б. в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение № 462 и ордер № 375466,

представителя третьего лица МУ «Каневская ЦРБ» Семеняк Н.Н., по доверенности № 171 от 10.02.2011 г.,

при секретаре Султановой А.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Головко М.Б. о прекращении действия права на управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каневского района в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, вправе управлять транспортными средствами категории В,С. С 2009 года он имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами. Согласно справки, выданной МУ «Каневская ЦРБ», ответчик состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром алкогольной зависимости и не годен к управлению автотранспортом. Просит суд прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

Старший помощник прокурора Каневского района в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Головко М.Б. в судебное заседание не явился, место проживания суду неизвестно. Представитель ответчика адвокат Захаренко И.А. в судебном заседании возражала по существу иска.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОВД по Каневскому району Першин О.В. в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель третьего лица МУ «Каневская ЦРБ» Семеняк Н.Н. полагала иск подлежащим удовлетворению.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 27, ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации. Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 г. № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В судебном заседании установлено, что ответчик на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, вправе управлять транспортными средствами категории В,С, однако согласно справки Каневской ЦРБ ответчик состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: синдром алкогольной зависимости средней стадии и не годен к управлению автотранспортом, следовательно, действие права ответчика на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве злоупотребления алкогольных напитков, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, как источником повышенной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к Головко М.Б. о прекращении действия права на управления транспортным средством удовлетворить полностью.

Прекратить действие права Головко М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Головко М.Б. сдать водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД ОВД по Каневскому району.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья