Дело № 2-1282/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Станица Каневская Краснодарского края 27 сентября 2012 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Волошина С.Г.,
при секретаре Фараджевой Е.Б.,
с участием истицы Удод Л.И.,
представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Каневском районе - Малофиенко О.А. действующей на основании доверенности № 03/01 от 10.04.2012 года,
рассмотрев гражданское дело по иску Удод Л.И. к ГУ-УПФ РФ в Каневском районе об отмене решения комиссии ГУ-УПФ РФ в Каневском районе,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратился в суд с иском к ответчику об отмене решения комиссии ГУ-УПФ РФ в Каневском районе, указывая, что 09.07.2012 года решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Каневском районе (Протокол № 433), ей было отказано в назначении пенсии в соответствии с пп.20п.1 ст.27 Федерального закона 173-Ф3 «О трудовых пенсиях РФ» от 17.12.2001 года. Просит суд отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда Российской Федерации - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного управления) в Каневском районе от 09.07.2012 г. в отношении Удод Л.И.. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе назначить Удод Л.И. трудовую пенсию досрочно в связи с деятельностью по охране здоровья населения с учетом периода работы с 20.05.1994 по 18.10. 2000 года (6 л.4 м.28 дн.) в качестве диетсестры молочной кухни Каневской ЦРБ.
В судебном заседании истица предоставила письменное заявление об отказе от иска, просит суд прекратить производство по делу, в связи с тем, что заседанием комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованного лица Удод Л.И. от 27.09.2012 года № 613, комиссия приняла решение отменить отказанное решение № 433 от 09.07.2012 года и назначить истица досрочную трудовую пенсию по старости согласно пп.19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЭ от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так как истица выработала требуемый специальный стаж 25 лет на дату обращения. Работа в должностях врачебного и среднего медперсонала подлежит зачету в выслугу лет независимо от конкретного названия должности (в данном случае), важно чтобы эта должность относилась либо к врачебному, либо к среднему медицинскому персоналу.
Представитель ответчика Малофиенко О.А. в судебном заседании, не возражала в прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, не возражавших в прекращении производства по делу, суд находит, что производство по делу следует прекратить.
Отказ от иска выражен в адресованной суду письменной форме, подписан истцом и приобщен к делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Судом истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствие со ст.173 ГК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд находит, что в связи с признанием иска ответчиком следует принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска.
Производство по делу по иску Удод Л.И. к ГУ-УПФ РФ в Каневском районе об отмене решения комиссии ГУ-УПФ РФ в Каневском районе - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 дней.
Судья