К делу № 2-1138/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Каневская 16 октября 2012 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сеиной Т.П.,
при секретаре Коробка Е.М.,
с участием истца Латыниной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Латыниной Л.М. к Латыниной П.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Латынина Л.М. обратилась в суд с иском к ответчику Латыниной П.А. с учетом уточнения требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована ее бывшая невестка Латынина П.А.. Ее сын Латынин А.В. и ответчик Латынина П.А. состояли в зарегистрированном браке, брак между ними был расторгнут в конце 2011-начале 2012 года на основании решения мирового судьи. Свидетельства о разводе бывшие супруги не получали. От брака у них имеется сын Латынин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время ответчик в ее доме не проживает, живет то в доме своей матери, то на съемных квартирах. Членом ее семьи ответчик не является. Ответчик не снялась добровольно с регистрационного учета и продолжает значится зарегистрированной в ее доме. Бремя расходов по оплате коммунальных платежей несет она. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ограничивает ее права владения пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Латынину П.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец требования поддержала и просила их удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик Латынина П.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, выступающего на стороне ответчика, Управления Федеральной миграционной службы России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Свидетель ФИО показала, что Латынина П.А. прожила в браке с сыном Латыниной Л.М. – Латыниным А.В. по <адрес>, потом они развелись. Дом принадлежит Латыниной Л.М.. Больше года Латынина П.А. не проживает по указанному адресу
Свидетель ФИО показала, что Латынина П.А. состояла в браке с сыном Латыниной Л.М. – Латыниным А.В.. Проживали они по <адрес>. В указанном доме Латынина П.А. не проживает больше года.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Латынина Л.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.05.2012 года.
Согласно адресной справке Латынина П.А. зарегистрирована 23 марта 2011 года по адресу: <адрес>.
Как следует из решения мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района Краснодарского края от 05 декабря 2011 года, брак, зарегистрированный между Латыниной П.А. и Латыниным А.В. 14.11.2009 года отделом ЗАГС Каневского района управления ЗАГС Краснодарского края, актовая запись №, расторгнут.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом достоверно установлено, что Латынина П.А. более года по адресу: <адрес> не проживает, членом семьи собственника не является, договор найма с ней не заключался.
При изложенных выше обстоятельствах следует признать Латынину П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Латыниной Л.М. к Латыниной П.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Латынину П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Копию заочного решения суда направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Каневской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья