К делу № 2-1316/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
станица Каневская Краснодарского края 08 октября 2012 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
при секретаре Дороганове Р.З.,
с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,
представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов Краснодарского края - заместителя начальника Каневского районного отдела Кривцун Г.Ф., действующего на основании доверенности от 27.05.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Каневского района в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45, 441 ГПК РФ, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каневского района Краснодарского края обратился в суд с заявлением, в интересах Российской Федерации, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Просит суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Каневского РО УФССП России по Краснодарскому краю Н., выразившееся в ненадлежащем исполнении исполнительного документа в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Д. в пользу МРИ ФНС России № 4 по Краснодарскому краю налогов, сборов, пеней, штрафов; обязать совершить все необходимые, предусмотренные ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительные действия по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Д.
Прокурор в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что судебным приставом исполнителем добровольно выполнены заявленные требования.Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов Краснодарского края - заместитель начальника Каневского районного отдела Кривцун Г.Ф. в судебном заседании не возражали прекратить производство по делу.
Представитель МРИ ФНС России № 4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица МРИ ФНС России № 4 по Краснодарскому краю.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу следует прекратить.
Отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа прокурора от заявления.
Суд считает, что следует прекратить производство по заявлению прокурора Каневского района в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45, 441 ГПК РФ, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению прокурора Каневского района в интересах Российской Федерации, в порядке ст.45, 441 ГПК РФ, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 дней.
Судья