К делу № 2-1419/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Станица Каневская Краснодарского края 25 октября 2012 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
при секретаре Дороганове Р.З.,
с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,
представителя заинтересованного лица - Каневского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Кривцун Г.Ф.,
представителя заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края Малофиенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Каневского района, в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каневского района Краснодарского края обратился в суд в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Каневского РО УФССП России по Краснодарскому краю Д., выразившееся в ненадлежащем исполнении исполнительного документа в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с К. в пользу УПФ РФ в Каневском районе страховых взносов. На основании ст. ст.64, 96 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» обязать совершить все необходимые, предусмотренные ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительные действия по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении К..
В судебном заседании старший помощник прокурора Каневского района Переверзев А.Г. представил заявление о прекращении производства по настоящему заявлению, так как ответчик в добровольном порядке исполнил требования прокурора. Последствия ст.221 ГПК РФ ясны и понятны.
Представитель заинтересованного лица - Каневского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю Кривцун Г.Ф. в судебном заседании представил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, указывая, что в настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для обращения прокурора Каневского района в суд, устранены.
Представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края Малофиенко О.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по настоящему заявлению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по настоящему делу следует прекратить.
Отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа заявителя от заявления.
Суд считает, что следует прекратить производство по делу по заявлению прокурора Каневского района, в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь абз.4 ст.220,221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению прокурора Каневского района, в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 дней.
Судья