К делу № 2-1317/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
станица Каневская Краснодарского края 15 октября 2012 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дауровой Т.Г.,
при секретаре Дороганове Р.З.,
с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Кудряшова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каневского района, в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Корецкий С.Л. о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Каневского района Краснодарского края, в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, обратился в Каневской районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, указывая, что Корецкий С.Л., владеющий на праве собственности объектом социальной инфраструктуры - магазином <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, не оборудовал указанный объект пандусом, съездом и (или) иными специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа в него инвалидов. Вход в здание магазина осуществляется по 2 ступенькам, что затрудняет посещение данного объекта лицами, имеющими инвалидность и неспособными осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться. Бездействие индивидуального предпринимателя Корецкий С.Л. влечет нарушение требований ч.1 ст.15 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов. использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Бездействие индивидуального предпринимателя Корецкий С.Л. нарушает права граждан-ивалидов, число которых постоянно меняется, то есть нарушает права неопределенного круга лиц, что в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ является основанием для обращения прокурора в суд в целях защиты прав неопределенного круга лиц. Просит суд: признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Корецкий С.Л., выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - магазину <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>; обязать индивидуального предпринимателя Корецкого С.Л. устранить в полном объем; допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в здание магазина магазину «По пути», расположенный по адресу: <адрес>.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик в суд не явился по причине суду не известной, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
На основании п.4 ст.27, п.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Заявление подано прокурором в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда.
Бездействие ответчика выразившееся в неустановлении пандуса, с учетом требований к их установке, поскольку имеющийся в магазине съезд не отвечает таким требованиям, или иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа в магазин инвалидов является нарушением требований ч.1 ст.15 ФЗ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», согласно которой организации независимо от организационно- правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла- коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.
При таких обстоятельствах бездействие ответчика, которое влечет за собой нарушение прав граждан-инвалидов, необходимо признать незаконным.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Каневского района, в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст.45 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Корецкий С.Л. о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры– удовлетворить.
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя Корецкий С.Л., выразившееся в невыполнении требований о создании беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры - магазину <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать индивидуального предпринимателя Корецкого С.Л. устранить в полном объем; допущенные нарушения путем возведения пандуса, съезда и (или) иных специальных приспособлений для беспрепятственного доступа инвалидов в здание магазина магазину <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.
Судья