Р Е Ш Е Н И Е                № АП- 12-34/2011

Станица Каневская Краснодарского края                                                    06 июня 2011 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Луценко Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Городилова В.В.,

рассмотрев административное дело по жалобе Городилова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель подал в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района от 10.05.2011 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Заявитель просит суд отменить указанное постановление и прекратить производство по данному делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что постановление не подлежит отмене, а жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения имеет место в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Городилов В.В., совершая обгон впереди идущего транспортного средства, не выполнил относящееся к нему требование предупреждающего знака, информирующего водителя о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер соответствующих обстановке-1.11.2 « Опасный поворот», обозначающего закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью налево и запрещающего знака, вводящего ограничение движения, запрещающего обгон всех транспортных средств -3.20« Обгон запрещен».

Доводы Городилова В.В. о том, что он совершил обгон по своей полосе движения, без выезда на встречную полосу впереди идущего автомобиля ГАЗ двигавшегося по обочине дороги, опровергаются имеющимися в деле доказательствами ( схемой места совершения административного правонарушения и фототаблицей к ней, а также объяснениями свидетеля Р., пояснившего, что он на обочину не съезжал).

Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовала все доказательства по делу, установив в действиях Городилова В.В. нарушения безопасности дорожного движения, в связи с чем, заявитель признан виновным ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что Городилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения и административное наказание ему назначено в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Назначенное минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией за данное административное правонарушение, соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 149 Каневского района от 10.05.2011 г., которым Городилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре года, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья