К делу <номер>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 01 июля 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директора ЗАО «<название>»-
М.
при секретаре Денисенко Л.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное <дата> г. в отношении ЗАО «<название>», юридический адрес: <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «<название>», совершило нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32., 11.16. КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ЗАО «<название>», <дата> года в 11 час. 00 минут на территории и в помещениях принадлежащем ему нарушило «Правила пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), «Нормы пожарной безопасности в РФ» (НПБ 110-03), а именно: ФЗ № 123 ст. 151, ППБ 01-03 п.3 НПБ 104-03 т.2 - не произведен монтаж автоматической системы оповещения людей о пожаре; ФЗ № 123 ст. 151, ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03 п.9 - не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации; ФЗ № 123 ст. 151,п.1 1ППБ 01-03 п.36 - не произведена обработка огнезащитным составом деревянных конструкций кровли; ФЗ № 123 ст. 151, п.1 ППБ 01-03 прил.3 п.16 - не пронумерован каждый огнетушитель; ФЗ № 123 ст. 151, ППБ 01-03 п.15- не определено лицо ответственное за приобретение, ремонт, сохранность, первичных средств пожаротушения, ФЗ № 123 ст. 151, ППБ 01-03 п.19-первичные средства пожаротушения не расположены на видных местах; ФЗ № 123 ст. 151, п.1 ППБ 01-03 п.108- помещения не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения, согласно норм положенности; ФЗ № 123 ст. 151, п.1 ППБ 01-03 п.108- территория не укомплектована пожарными щитами; ФЗ № 123 ст. 151, п.1 ППБ 01-03 п.90- на территории отсутствуют светоотражающие указатели наружного противопожарного водоснабжения, не произведен ремонт наружного противопожарного водоснабжения ; ФЗ № 123 ст. 151, п.1 ППБ 01-03 п.58- не произведена проверка изоляции и качества зануления силовой электропроводки; ФЗ № 123 ст. 151, ст.1ППБ 01-03 п.4 - не обеспечена система пожарной безопасности людей направленная на предотвращение опасных факторов пожара и их вторичных проявлений;
Представитель ЗАО «<название>», вину по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ признал полностью и суду пояснил, что выявленные нарушения, на данный момент устранены частично.
Виновность юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении.
Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, так как оно совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами.
В соответствии с ч.3 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное Обществом административное правонарушение посягает на жизнь и здоровье граждан, охрана которых в совокупности с защитой собственности юридического лица по рассматриваемому делу согласно ст.1.2. КоАП РФ являются задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии со ст.4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья признает, что продолжение эксплуатации помещений ЗАО «<название> », без устранения выявленных недостатков невозможно, в связи с чем приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты исключительно назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок, который по убеждению суда позволит ЗАО «<название> », устранить выявленные недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать закрытое акционерное общество «<название>», <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 5 суток, состоящем в запрете эксплуатировать помещения, находящееся на территории общества ЗАО «<название> », находящегося по адресу: <адрес>.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с фактического приостановления деятельности.
В соответствии с ч.1 ст.32.12. КоАП РФ постановление судьи подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем.
В течение трех дней со дня вынесения постановления направить его копию в отдел государственного пожарного надзора Каневского района МЧС РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья