К делу <номер>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ст.Каневская 13 августа 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
При секретаре Черниковой А.С.,
С участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Баженовой Г.Б.,
Потерпевшего <ЧАА>
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баженовой Г. Б., <дата> года рождения, уроженки <…>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баженова Г.Б. совершила нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
<дата> года, в 12 часов 30 минут, на <адрес>, управляя автомобилем <…> не предоставила преимущество в движении <…> под управлением <ЧАА>, двигавшемуся по главной дороге. В результате ДТП водитель <…> <ЧАА>., получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
Согласно заключению эксперта № 471 от 15.07.2010 года-16.07.2010 года у гр. <ЧАА> при судебно-медицинской экспертизе 15 июля 2010 года обнаружено: правая рука в повязке Дезо; кровоподтек на передней поверхности в проекции тела ключицы; рубец в подбородочной области справа; ушиб мягких тканей и рана на передней поверхности правой голени. гр. <ЧАА> с <дата> по <дата> находился в травматологическом отделении Каневской ЦРБ с диагнозом: Сотрясение головного мозга. Закрытый перелом правой ключицы. Ушибленные раны лица. На рентгенограмме правого плечевого сустава в прямой проекции № 8386 от 29.06.2010 года поперечный перелом ключицы в наружной трети диафиза угловым смещении, открытым краниально и небольшим расхождением отломков. гр. <ЧАА> находился на амбулаторном лечении у врача невролога и травматолога поликлиники ст. Каневской с <дата> года по настоящее время с диагнозом: закрытый перелом правой ключицы со смещением. Сотрясение головного мозга. Вышеописанные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <дата> года, в качестве водителя мотороллера, и при обычном клиническом течении влекут за собой длительное расстройство здоровья на сок более 21 дня и по этому признаку квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести. В медицинских документах данных о нахождении <ЧАА> в алкогольном или ином опьянении 29.06.2010 года не обнаружено.
Баженова Г.Б. виновной себя по ч.2 ст.14.24 КоАП РФ признала.
Потерпевший <ЧАА> суду пояснил, что вред причиненный ДТП заглажен, просил строго не наказывать.
Представитель РДПС ст. Каневской в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещён надлежаще.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:
определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 АА 005412 от 29 июня 2010 года;
протоколами осмотра транспортного средства от 29.06.2010 года;
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.06.2010 года и схемой к нему;
заключением эксперта № 471 от 15.07.2010 года - 16.07.2010 года;
протоколом об административном правонарушении 23ЖА 539059 от 16.07.2010 года, другими материалами дела.
Оценив исследованные доказательства, судья признаёт доказанной виновность Баженовой Г.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему;
С учётом изложенного, принимая во внимание личность виновной Баженовой Г.Б., которая ранее не привлекалась к административной ответственности, раскаялась в содеянном, добровольно возместила ущерб потерпевшему, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
Руководствуясь ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ст. ст.29.9-29.12 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Баженову Г. Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья