К делу <номер> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 09 сентября 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,
при секретаре Денисенко Л.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 20.05.2010 г. в отношении ООО Торговый Дом ЗАО «Племзавод «Воля», юридический адрес: <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Торговый Дом ЗАО «Племзавод «Воля», совершило нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32., 11.16. КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ООО Торговый Дом ЗАО «Племзавод «Воля», 12.08.2010 года в 14 час. 00 мин. на территории и в помещениях магазинов №1,№2, расположенных по адресу: <адрес>, нарушило «Правила пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03), «Нормы пожарной безопасности в РФ» (НПБ 110-03, 104-03), а именно:
В магазине №1(<адрес>) в нарушение ФЗ № 123 ст. 151,п.1, ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03 п.9 - не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 88-2001 в помещениях магазина установить не менее трех дымовых датчиков пожарной сигнализации; ФЗ № 123 ст. 151, ППБ 01-03 п.3 НПБ 104-03 т.2 - не произведен монтаж автоматической системы оповещения людей о пожаре; ФЗ № 123 ст. 151,п.1 1ППБ 01-03 п.36 - не произведена обработка огнезащитным составом деревянных конструкций кровли; ФЗ № 123 ст. 151, п.1 ППБ 01-03 п.40 - на окнах установлены глухие металлические решетки; ФЗ № 123 ст. 151, п.1 ППБ 01-03 п.40 - работниками не пройдено дополнительное обучение по предупреждению и тушению возможных пожаров; не демонтирована сгораемая отделка путей эвакуации(потолок отделан пластиком) и не подтверждено соответствие материалов требованиями нормативных документов по пожарной опасности. ФЗ № 123 ст. 151, п.1 1ППБ 01-03 п.53 п.2.2. ГОСТ 12.004-91, п.4 ППБ 01-03, п.6.25 СНиП 21-01-97*; ФЗ № 123 ст. 151, ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.5.14* - отсутствует противопожарные двери с пределом огнестойкости ЕИ-30 разделяющая торговый зал от подсобных помещений и от складских помещений; ФЗ № 123 ст. 151, ППБ 01-03 п.3, НПБ 151-2000 - ящики пожарных кранов выполнить металлическими; ФЗ № 123 ст. 151, ППБ 01-03 п.91 - пожарные краны внутреннего противопожарного водопровода укомплектовать рукавами и стволами; ФЗ № 123 ст. 151, п.1 ППБ 01-03 п.90- на территории отсутствуют светоотражающие указатели наружного противопожарного водоснабжения; ФЗ № 123 ст. 151, ст.1ППБ 01-03 п.4 - не обеспечена система пожарной безопасности людей направленная на предотвращение опасных факторов пожара и их вторичных проявлений; ФЗ № 123 п. 151, ППБ 01-03 п.15 - не установлен распорядительным документом противопожарный режим соответствующий пожарной опасности объект.
В магазине №2(<адрес> в нарушение ФЗ № 123 ст. 151,п.1, ППБ 01-03 п.3 НПБ 110-03 п.9 - не произведен монтаж автоматической пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 88-2001 в помещениях магазина установить не менее трех дымовых датчиков пожарной сигнализации; ФЗ № 123 ст. 151, ППБ 01-03 п.3 НПБ 104-03 т.2 - не произведен монтаж автоматической системы оповещения людей о пожаре; ФЗ № 123 ст. 151, ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п.5.14* - отсутствует противопожарная дверь с пределом огнестойкости ЕИ-30 разделяющая торговый зал от подсобных помещений и от складских помещений; ФЗ № 123 ст. 151, п.1 ППБ 01-03 п.40 - на окнах установлены глухие металлические решетки; ФЗ № 123 ст. 151,п.1 1ППБ 01-03 п.36 - не произведена обработка огнезащитным составом деревянных конструкций кровли; ФЗ № 123 ст. 151, ст.1ППБ 01-03 п.4 - не обеспечена система пожарной безопасности людей направленная на предотвращение опасных факторов пожара и их вторичных проявлений; ФЗ № 123 п. 151, ППБ 01-03 п.15 - не установлен распорядительным документом противопожарный режим соответствующий пожарной опасности объект; ФЗ № 123 ст. 151, ППБ 01-03 п.16 - не вывешен на видное место план эвакуации на случай возникновения пожара в соответствии с ГОСТ 12.2143-2002; ФЗ № 123 ст. 151, п.1 ППБ 01-03 п.24 - допустила сжигание мусора и тары на территории магазина; ФЗ ППБ 01-03 п.60т - не закрыта крышкой распределительная коробка.
Представитель ООО Торговый Дом ЗАО «Племзавод «Воля», в судебное заседание не явился о дате и месте времени рассмотрения дела извещен надлежаще.
Виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении.
Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, так как оно совершило нарушение требований пожарной безопасности, установленных нормами и правилами.
В соответствии с ч.3 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное Обществом административное правонарушение посягает на жизнь и здоровье граждан, охрана которых в совокупности с защитой собственности юридического лица по рассматриваемому делу согласно ст.1.2. КоАП РФ являются задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии со ст.4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты с назначением административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом ЗАО «Племзавод «Воля», Каневского района Краснодарского края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей в доход государства.
В течение трех дней со дня вынесения постановления направить его копию в отдел государственного пожарного надзора Каневского района МЧС РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.
Судья