П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №5-155/2010г.
по делу об административном правонарушении
Станица Каневская Краснодарского края 04 октября 2010 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Мосьпан А.Г.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Брагина В.В.,
при секретаре Зуевой В.Б.
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Брагина В.В..
УСТАНОВИЛ:
Брагин В.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:
Брагин В.В. 29.08.2010 года в 18 час. 50 мин. на поле № 14 ЗАО «Родина» бригады № 1, управляя ТС Камаз 5511 грз 6747ккю, превысив безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на дерево. После совершения дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5. ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27. КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 ЖА 359732 от 13.09.2010 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, рапортами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснением, путевым листом грузового автомобиля, водительским удостоверением, страховым полисом.
Оценив исследованные доказательства, суд признаёт доказанной виновность Брагина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, так как он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
Наряду с этим, суд, учитывая положения ст. 2.9. КоАП РФ, учитывает малозначительность совершенного Брагиным В.В. административного правонарушения, отсутствие существенной опасности данного деяния и потерпевших, признавая доказанность его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27. КоАП РФ, полагает возможным освободить Брагина В.В. от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9., ст. ст.29.9.-29.12. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Брагина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Освободить Брагина В.В., от административной ответственности за малозначительностью деяния и объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья