П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 21 декабря 2010 г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Смирнов В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гуровова А.А.,
потерпевшей Хмиль С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении
Гуровова А.А., <…>,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гуровов А.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:02.11.2010 г. в 17.25 ч. Гуровов А.А., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21083 государственный регистрационный знак <…>, на перекрёстке улиц Ленина и Таманской ст.Каневской при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак <…> под управлением Хмиль С.А., двигавшемся со встречного направления прямо, допустил столкновение, нарушив п.13.4 Правил дорожного движения РФ, что повлекло ДТП и причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей Хмиль С.А.
Гуровов А.А. виновным себя по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью.
Потерпевшая Хмиль С.А. просила назначить Гуровову А.А. наказание в виде штрафа.
Виновность Гуровова А.А. подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.
Схемой места ДТП.
Протоколами осмотра транспортного средства.
Заключением эксперта.
Объяснениями.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность Гуровова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершённое Гурововым А.А. административное правонарушение посягает на здоровье граждан и общественную нравственность, охрана которых по рассматриваемому делу, согласно ст.1.2 КоАП РФ, является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административные правонарушения по своему характеру представляют повышенную общественную опасность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт раскаяние Гуровова А.А.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, принимая во внимание ходатайство потерпевшей о назначении Гуровову А.А. наказания в виде штрафа, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа, без лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гуровова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья